Рішення № 77293036, 09.10.2018, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.10.2018
Номер справи
908/1427/18
Номер документу
77293036
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 32/86/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 Справа № 908/1427/18

м.Запоріжжя

За позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Приазовкурорт” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, 12/24)

про стягнення суми 403895,50 грн.

суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

23.04.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Приазовкурорт” про стягнення суми 403895,50 грн., з яких: сума 220931,77 грн. – основний борг, сума 87790,38 грн. – пеня, сума 18170,93 грн. – 3% річних, сума 77002,42 грн. – інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 26.07.2018 відкрито загальне провадження у справі № 908/1427/18, підготовче засідання призначено на 11.09.2018. Ухвалою суду від 11.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження, цією ж ухвалою закрито підготовче провадження, розгляд справи призначено на 09.10.2018.

У судове засідання 09.10.2018 представник позивача не з’явився. Про розгляд справи повідомлений належними чином.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. На виконання умов договору купівлі-продажу природного газу № 1307/15-КП-13 від 25.12.2014 позивач у період з січня 2015 по грудень 2015 передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 1436982,79 грн. Відповідач, в свою чергу, здійснював оплату з порушенням строків та не в повному обсязі, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 220931,77 грн. У зв’язку з чим, позивач, на підставі ст.ст. 11-16, 258, 525, 526, 530, 611, 625, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 216, 217, 231, 264, 265 ГК України, просить стягнути з відповідача суму 220931,77 грн. основного боргу, суму 87790,38 грн. пені, суму 18170,93 грн. – 3% річних та суму 77002,42 грн. інфляційних втрат.

Представник відповідача у судові засідання не з’являвся, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи повідомний належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення – ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін на підставі наявних в справі матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014 між ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (продавець, позивач у справі) та ПАТ “Приазовкурорт” (покупець, відповідач у справі) був укладений договір купівлі-продажу природного газу № 1307/15-КП-13, відповідно до умов якого, продавець зобов’язався передати у власність покупця у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України Національною акціонерною компанією “Нафтогаз України” за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець - прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах цього договору (п.п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 1.2 договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціям та іншими суб’єктами господарювання (крім бюджетних організацій та установ).

Згідно з п. 3.3 договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

Згідно ж з п. 3.4 договору не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов’язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов’язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Пунктом 5.1. договору визначено, що ціна (граничний рівень ціни) на газ і тарифи на його транспортування установлюються уповноваженим державною владою України органом.

Ціна за 1000 куб.м. газу сторонами неодноразово змінювалась на підставі додаткових угод до договору, а саме: додатковими угодами № 1 від 24.02.2015, № 2 від 23.03.2015, № 3 від 10.40.2015, № 4 від 22.05.2015, № 5 від 30.06.2015, № 6 від 29.07.2015, № 7 від 30.07.2015, № 8 від 21.10.2015, № 9 від 22.10.2015, № 10 від 02.11.2015, № 11 від 04.12.2015.

У пункті 6.1. договору сторони визначили, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п. 11 договору він набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, діє в частині реалізації газу до 31.12.2015р., а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору, позивач у період з січня 2015 по грудень 2015 передав відповідачу природний газ на загальну суму 1436982,79 грн. Факт отримання газу підтверджується актами приймання-передачі природного газу, які підписані та скріплені печатками сторін.

Відповідач, в свою чергу, договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за отриманий газ здійснив частково на суму 1216051,02 грн. У зв’язку з чим, у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 220931,77 грн.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів належного виконання зобов’язання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми не надав.

Факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем за поставлений природний газ в розмірі 220931,77 грн. підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 220931,77 грн. заборгованості є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача суму 18170,93 грн. – 3% річних за загальний період з 17.02.2015 по 10.04.2018 та суму 77002,42 грн. інфляційних втрат за загальний період з травня 2015 по лютий 2018.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо законом чи договором не встановлений інший розмір відсотків.

Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань суд встановив, що розрахунки здійснений вірно.

Отже вимоги про стягнення суми 18170,93 грн. – 3% річних та суми 77002,42 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 87790,38 грн. за загальний період з 17.02.2018 по 14.07.2016.

Пунктом 7.2. договору сторони визначили, що у разі невиконання покупцем пункту 6.1. умов цього договору він зобов’язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96-ВР від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування позивачем пені є обґрунтованим та законним, розрахунок зроблено вірно.

Таким чином, вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 87790,38 грн. також є такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 202, 233, 236 - 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства “Приазовкурорт” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, 12/24; код ЄДРПОУ 02647763) на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720) суму 220931 (двісті двадцять тисяч дев’ятсот тридцять одну) грн. 77 коп. основного боргу, суму 87790 (вісімдесят сім тисяч сімсот дев’яносто) грн. 38 коп. пені, суму 18170 (вісімнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 93 коп. – 3% річних, суму 77002 (сімдесят сім тисяч дві) грн. 42 коп. інфляційних втрат, суму 6058 (шість тисяч п’ятдесят вісім) грн. 43 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16.10.2018.

Суддя Н.А. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 77293036 ?

Документ № 77293036 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77293036 ?

Дата ухвалення - 09.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77293036 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77293036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77293036, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 77293036, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77293036 відноситься до справи № 908/1427/18

Це рішення відноситься до справи № 908/1427/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77293035
Наступний документ : 77293038