Ухвала суду № 77292798, 22.10.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"22" жовтня 2018 р. Справа №902/287/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши заяву (подання) ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про видачу дублікату виконавчого листа від 10.06.2013 по справі № 902/534/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генетичні ресурси"

до Приватного акціонерного товариства "Ямпільське підприємство по племінній справі у тваринництві"

про стягнення 29264,72 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23.05.2013 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Генетичні ресурси" задоволено, вирішено стягнути на його користь з Приватного акціонерного товариства "Ямпільське підприємство по племінній справі у тваринництві" 29264,72 грн боргу, 1720,50 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення суду 10.06.2013 видано відповідний судовий наказ.

11.10.2018 надійшла заява (подання) ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про видачу дублікату наказу Господарського суду Вінницької області від 10.06.2013 по справі №902/534/13, яка мотивоване втратою виконавчого листа при пересиланні на адресу стягувача.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено наступне.

23.07.2013 старшим виконавцем відділу ДВС ОСОБА_1 РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу суду від 10.06.2013 по справі №902/534-13.

Постановою головного державного виконавця відповідно до п.2 ч.1, ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" вищезазначений виконавчий документ повернуто стягувачу. При цьому, пунктом 2 постанови визначена можливість його повторного пред'явлення для виконання в строк до 26.06.2021.

Як слідує із змісту вказаної постанови державної виконавчої служби та ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції Закону України від 02.06.2016 строк до пред'явлення наказу до виконання закінчується 26.06.2021, а отже державний виконавець вчасно звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що рішення Господарського суду Вінницької області від 23.05.2013 по справі №902/534/13 не виконано, а виданий на його виконання наказ - втрачено.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно зі ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на подання заяви про видачу дублікату виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дублікату наказу Господарського суду Вінницької області від 10.06.2013 по справі № 902/534/13.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, п.п.19.4 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву (подання) ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про видачу дублікату виконавчого листа від 10.06.2013 по справі № 902/534/13 задовольнити.

2. ОСОБА_1 районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області дублікат наказу Господарського суду Вінницької області від 10.06.2013 по справі № 902/534/13.

3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п.п. 19.4 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України ухвалу про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Рівненського апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень, органу державної виконавчої служби - разом з дублікатом наказу від 10.06.2013.

7. Дата складання повного тексту ухвали 22.10.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ТОВ " Генетичні ресурси " (вул. Броварська, 2, с. В. Олександрівка, Бориспільський район, Київська область, 08321)

3 - відповідачу ОСОБА_2 " Ямпільське підприємство по племінній справі у тваринництві "

(вул. Жукова, 3 км, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500)

4- ОСОБА_1 районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Б.Хмельницького,50, м.Ямпіль, Вінницька область)