Рішення № 77292103, 22.10.2018, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3580/18

Провадження № 2-о/314/72/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №314/3580/18 за поданою в порядку окремого провадження заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Михайлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що в селі Вільноандріївка Вільнянського району Запорізької області по вулиці Омельченка він має у власності житловий будинок під номером 31, який він купив у підхозі «Андріївка» в 1992 році.

У 1994 році він приватизував земельну ділянку площею 0,1669га, на якій розташований вказаний будинок, та отримав Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2, в якому його прізвище записано «ОСОБА_1» заість правильного «ОСОБА_1».

Під час звернення до державного реєстратора із заявою про реєстрацію земельної ділянки він отримав відмову у зв'язку із різним написанням прізвища в паспорті та в Державному акті.

У зв'язку з цим ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким встановити, що вищезазначений Державний акт належить йому.

У судове засідання заявник та його представник не зявилися, представник надіслав до суду зааяву про розгляд справи за їхньої відсутності, на вимогах, викладених у заяві, наполягає.

Представник заінтересованої особи Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області у судове засідання не з'явився, в своїй заяві просить розглянути справу без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з обставин, зазначених заявником, і які знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.

Судом встановлено, що 26.06.1992 року між ОСОБА_1 та підхозом «Андріївка» було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 Даний договір було посвідчено секретарем виконкому Михайлівської Ради народних депутатів Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за №143 (арк.с.9-11).

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, на підставі рішення Михайлівської сільської Ради народних депутатів від 7 квітня 1997 року №6 ОСОБА_1, який мешкав в АДРЕСА_1, було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1669га для присадибної ділянки, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_4 від 22.06.1994 (арк.с. 12). У вказаному акті прізвище власника зазначено «ОСОБА_1».

Інші документи, що посвідчують особу заявника (паспорт НОМЕР_3, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 05.04.1996, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера), містять написання його прізвища як «ОСОБА_1» (арк.с.4-6).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майн виз прав або підтвердження чи відсутності неоспорюваних прав.

З матеріалів справи вбачається, що прізвище заявника є «ОСОБА_1», а різниця у написанні його прізвища в Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_4 від 22.06.1994 сталася через довільний переклад його прізвища з російської мови на українську.

Таким чином, судом встановлено, що Державний акт НОМЕР_4 на право приватної власності на землю площею 0,1669га, розташованої на території Михайлівької сільської ради Вільнянського району Запорізької області, виданий на імя ОСОБА_1 22 червня 1994 року на підставі рішення Михайлівської сільської Ради народних депутатів від 7 квітня 1997 року №6 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 149, фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов'язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а саме, від встановлення факту залежить реалізація ОСОБА_1 права розпорядження земельною ділянкою.

Судовий збір, сплачений заявником при поданні заяви, не відшкодовується відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315, 316, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа Михайлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, місце знаходження: 70030 Запорізька область, Вільнянський район, с.Михайлівка, вул.Слободчикова,17, код ЄДРПОУ 04353238, про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт того, що Державний акт НОМЕР_4 на право приватної власності на землю площею 0,1669га, розташованої на території Михайлівької сільської ради Вільнянського району Запорізької області, виданий на імя ОСОБА_1 22 червня 1994 року на підставі рішення Михайлівської сільської Ради народних депутатів від 7 квітня 1997 року №6 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 149, фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

22.10.2018