Ухвала суду № 77291685, 17.10.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
17.10.2018
Номер справи
462/4230/17
Номер документу
77291685
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/4230/17

2-р/462/7/18

УХВАЛА

17 жовтня 2018 рокуЗалізничний районний м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі судового засідання: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву представника відповідача ЛМКП «Львівтеплоенерго» ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення недорахованої заробітної плати, суд

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ЛМКП «Львівтеплоенерго» -ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення суду від 29.01.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення недорахованої заробітної плати. Свою заяву обґрунтовує тим, що у резолютивній частині рішення суду не вказано чи сума, яка підлягає стягненню із ЛМКП «Львівтеплоенерго» в розмірі 118431,33 грн. винесена з чи без врахування утримання податків, обов’язкових платежів та зборів. Просить заяву задовольнити.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз’яснення рішення.

Вивчивши зміст рішення суду від 29.01.2018 року, матеріали справи №462/4230/17, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання.

Як вбачається із роз’яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року №13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» передбачає, що справляння і сплата податку із заробітної плати є відповідно обов’язком роботодавця та працівника, а суд визначає таку суму без утримання цього податку та інших обов’язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.

Судом встановлено, що 29 січня 2018 року Залізничним районним судом м. Львова ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення недорахованої заробітної плати, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто із Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» /05506460/, що знаходиться у м. Львові, вул. Д. Апостола, 1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, /ІПН 3082324933/, який зареєстрований на ІНФОРМАЦІЯ_2, недорахованої заробітної плати за період з 01.01.2010 р. по 31.03.2017 р. у розмірі 118 431 (сто вісімнадцять тисяч чотириста тридцять одну) гривню 33 копійки.

Із змісту мотивувальної частини рішення суду вбачається, що суд прийшов до висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заробітної плати в розмірі 118 431 грн. 33 коп. /без урахування податків та інших обов’язкових платежів, які підлягають утриманню з цієї суми відповідно до законодавства України/ підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що резолютивну частину рішення суду від 29.01.2018 року слід роз’яснити та вказати, що стягнення з відповідача на користь позивача заробітної плати в розмірі 118 431 грн. 33 коп. проводити без урахування податків та інших обов’язкових платежів, які підлягають утриманню з цієї суми відповідно до законодавства України.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року №13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ЛМКП «Львівтеплоенерго» ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення недорахованої заробітної плати задовольнити.

Роз’яснити резолютивну частину рішення Залізничного районного суду міста Львова від 29 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення недорахованої заробітної плати, у відповідності до якого стягнення з відповідача на користь позивача заробітної плати в розмірі 118 431 грн. 33 коп. слід проводити без урахування податків та інших обов’язкових платежів, які підлягають утриманню з цієї суми відповідно до законодавства України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, або у порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77291685 ?

Документ № 77291685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77291685 ?

Дата ухвалення - 17.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77291685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77291685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77291685, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 77291685, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77291685 відноситься до справи № 462/4230/17

Це рішення відноситься до справи № 462/4230/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77291682
Наступний документ : 77291704