Ухвала суду № 77291192, 31.01.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/821/14-ц

Провадження № 2/442/537/2014

УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Медведик Л.О., розглянувши позовну заяву ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

- оплачена судовим збором в розмірі 229,40 грн., який сплачувався у випадку подання позову до суду майнового характеру у 2013 році.

Ставки судового збору на 2014 рік були збільшенні та обраховуються, виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1218 грн., яки встановлений станом на 01.12.2013 та буде діяти станом на 01.01.2014 року до утвердження нового розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, з 01.12.2013 року розмір судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. (реквізити сплати судового збору: р/р 31213206700014, МФО 825014, код ЄДРПОУ 37390247).

Відтак, позивачу необхідно доплатити різницю між вищезазначеною та сплаченою сумами.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити ПАТ «Ідея Банк» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в термін двох днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя