Рішення № 77290775, 16.10.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/706/18

Провадження № 2-о/700/38/18

16 жовтня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/706/18 провадження № 2-о/700/38/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що 20 грудня 2009 року в с. Чеснівка Лисянського району Черкаської області помер її чоловік – ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 112723 від 21.12.2009 року. Вона є дружиною померлого, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-СР № 143601, видане повторно 21.12.2017 року. Під час видачі свідоцтва про шлюб було допущено помилку у даті її народження, замість «03 лютого 1938 року» зазначено «09 лютого 1938 року». За таких обставин вона позбавлена можливості належним чином оформити спадщину після смерті чоловіка, тому змушена звернутися до суду із даною заявою.

У судове засідання заявник не з’явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв’язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 20 грудня 2009 року в с. Чеснівка Лисянського району Черкаської області помер чоловік заявника – ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 112723 від 21.12.2009 року. Вона є дружиною померлого ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-СР № 143601, видане повторно 21.12.2017 року. Під час видачі свідоцтва про шлюб було допущено помилку у даті її народження, замість «03 лютого 1938 року» зазначено «09 лютого 1938 року». Зважаючи на те, що дана помилка позбавляє заявника можливості належним чином оформити спадщину після смерті чоловіка, то просить суд встановити факт перебування її у родинних відносинах зі своїм чоловіком.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-СР № 143601, виданого повторно 21.12.2017 року, 17.05.1969 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області, актовий запис № 4.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НС №841995, виданого Лисянським РВ УМВС України в Черкаській області 28.03.2001 року дата народження ОСОБА_1 вказана «03 лютого 1938 року», згідно з відміткою про сімейний стан її чоловіком є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81,229, 258, 259,263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 20.12.2009 року в с.Чеснівка Лисянського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Бесараб