Ухвала суду № 77289850, 06.02.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/303/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2012 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про визнання права власності на гараж,

в с т а н о в и в :

Позивач 19.01.2012 року звернувся в суд з даним позовом. В заяві пославя на те, що в 1994 році він придбав гараж № 668 розташований в кооперативі № 4 в ОСОБА_2, якій Червоноградським міськвиконкомом було виділено земельну ділянку під забудову гаражу № 668 розміром 3,3*6 м2 у вказаному кооперативі. Після придбання гаражу позивач звернувся в Червоноградський міськвиконком з заявою про передачу йому земельної ділянки у приватну власність для обслуговування гаражу. Рішенням від 18.07.1996 року № 316 вказана земельна ділянка в розмірі 19,5 м2 була передана у приватну власність ОСОБА_1. Права власності позивач на гараж № 668 не має, а тому просить позов задоволити.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, так як судові витрати по справі сплачено на невірний рахунок, а також не долучені документи які могли б дати суду підстави для зменшення їх розміру відповідно до ст. 82 ЦПК України.

Тому вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 –залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

В разі якщо недоліки не будуть усунені у п’ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль