
Справа № 760/25838/18
Провадження № 1-кс/760/12966/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Вишняк М.В., при секретарі Моренко В.І., за участі адвоката Гладуна А.І. (свідоцтво НОМЕР_2 від 14.06.2012р. про право на заняття адвокатською діяльністю, ордери та договори про надання правової допомоги),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Гладуна Андріана Ігоровича, подане в інтересах ОСОБА_2, про повернення застави, внесеної відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2017р. в рамках кримінального провадження № 42015110000000558 від 23.11.2015р.,
В С Т А Н О В И В:
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Гладуна А.І., подане в інтересах ОСОБА_2, про повернення застави, внесеної відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2017р. в рамках кримінального провадження № 42015110000000558 від 23.11.2015р.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2017р. до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставою у розмірі 625 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 000 000 грн., яка 23.06.2017р. була внесена за підозрюваного заставодавцем ОСОБА_2 на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: отримувач ТУ ДСА України в м. Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, банк: Державна казначейська служба України, м. Київ, р/р № 37318005112089.
08.06.2018р. постановою прокурора п'ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Лучківа Ю.В. закрито кримінальне провадження № 42015110000000558 від 23.11.2015р. щодо підозрюваного ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримання.
Адвокат Гладун А.І., в інтересах ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді з клопотанням про повернення застави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_3, оскільки відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України припинено дію запобіжного заходу у вигляді застави.
В судовому засіданні адвокат Гладун А.І. підтримав подане клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Лучків Ю.В. в судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву про розгляд поданого клопотання у його відсутності, у зв'язку з чим слідчим суддею ухвалено про розгляд клопотання за його відсутності.
Вислухавши думку адвоката, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути застосована визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
В ході судового розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2017р. до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставою у розмірі 625 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 000 000 грн., яка 23.06.2017р. була внесена за підозрюваного заставодавцем ОСОБА_2 на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: отримувач ТУ ДСА України в м. Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, банк: Державна казначейська служба України, м. Київ, р/р № 37318005112089.
Крім того, встановлено, що постановою прокурора п'ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Лучківа Ю.В. від 08.06.2018р. закрито кримінальне провадження № 42015110000000558 від 23.11.2015р. щодо підозрюваного ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримання.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений порядок повернення коштів, внесених як застава, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.
Враховуючи вказане, а також ту обставину, що кримінальне провадження № 42015110000000558 від 23.11.2015р. відносно підозрюваного ОСОБА_3, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито, тому запобіжний захід у вигляді застави, який застосований в рамках даного провадження, припинив свою дію.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката Гладуна А.І. про повернення застави підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 182, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката Гладуна Андріана Ігоровича, подане в інтересах ОСОБА_2, про повернення застави, внесеної відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2017р. в рамках кримінального провадження № 42015110000000558 від 23.11.2015р. - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), заставу в розмірі 1 000 000 грн., яка була внесена за підозрюваного ОСОБА_3, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2017р. (справа № 757/35546/17-к) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: отримувач ТУ ДСА України в м. Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, банк: Державна казначейська служба України, м. Київ, р/р № 37318005112089, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок заставодавця ОСОБА_2, ідентифікаційний код отримувача: НОМЕР_1, номер банківської карти: НОМЕР_3, номер рахунку отримувача: НОМЕР_4, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М.В. Вишняк
Судове рішення № 77289710, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/25838/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: