
Справа № 760/21372/16-ц
Провадження №2/760/2646/18
У Х В А Л А
/про виправлення описки/
19 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Каліщук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом порушення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за актом порушення.
27.09.2018 Солом'янським районним судом м. Києва у даній справі ухвалено рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.
При ознайомленні з матеріалами справи встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме: після слів "за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до..." не вірно зазначено прізвище, ім'я, по-батькові відповідача - «ОСОБА_2», в той час як вірно - «ОСОБА_1».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив заяву про виправлення описки в судовому рішенні розглядати без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що у абзаці першому резолютивної частини рішення суду після слів "за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до..." не вірно зазначено прізвище, ім'я, по-батькові відповідача - «ОСОБА_2», в той час як вірно - «ОСОБА_1».
Враховуючи обставини наведені вище, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у рішенні суду, внісши до його тексту відповідні застереження.
З огляду на викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва суду від 27 вересня 2018 року по справі № 760/21372/16-ц провадження № 2/760/2646/18, зазначивши наступне:
-у абзаці першому резолютивної частин рішення суду після слів "за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до..." замість невірно зазначених прізвищя, ім'я, по-батькові відповідача - «ОСОБА_2», зазначити вірне - «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.В.Лазаренко
Судове рішення № 77287400, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/21372/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: