
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08
________________
Справа № 760/14055/17
№2/760/349/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
І . Вступна частина
22 серпня 2018 року в місті Києві
Солом'янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
ІІ. Описова частина
Позивач в серпні 2017 року звернувся з позовом до суду, в якому просив з ОСОБА_1 стягнути борг за спожиту електричну енергію в розмірі 5211,66 гривень, а також заборгованість за Актом порушення №34745 в розмірі 3638,75 гривень та заборгованість за актом порушення №51868 в розмірі 5519,91 гривень.
Крім того, Позивач просив стягнути з Відповідача інфляційні втрати, пов'язані з простроченням виконання Відповідачем своїх зобов'язань, та 3% річних за час прострочення в загальній сумі в розмірі 2801,72 гривень.
Обгрунтовуючи позов, Позивач посилається на те, що на ім'я ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Позивачем, як постачальником електричної енергії, відкритий особовий рахунок НОМЕР_2.
04.09.2014 під час рейдової перевірки за адресою боржника виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної енергії без дозволу енергопередавальної організації після відключення через засіб обліку, відсутність пломби на клемній кришці приладу обліку, пошкоджена цілісність пломбувального матеріалу, на якому утримується пломба Держспоживстандарту, про що складено акт про порушення №34745. Комісією розгляду актів про порушення ПКЕЕН була розрахована вартість електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення Відповідачем ПКЕЕН, яка склала 3638,75 гривень. Зазначена сума ОСОБА_1 не була погашена, а тому Позивач просить стягнути її в примусовому порядку.
Крім того, як зазначає Позивач, під час рейдової перевірки 20.10.2016 за адресою боржника повторно виявлено аналогічне порушення, у зв'язку з чим складений акт №51868 та в подальшому нараховано для сплати суму в розмірі 5519,91 гривень, яка також Відповідачем не сплачена.
Крім того, як зазначає Позивач, за ОСОБА_1 станом на 01.05.2015 також рахувалася заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 5211,66 гривень, яку Позивач у своїй позовній заяві також просив стягнути з Відповідача примусово з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих у період прострочення сплати.
За розрахунком Позивача його інфляційні втрати складають 2464,69 гривень, а 3% річних - 337,04 гривень.
У судовому засіданні 22 серпня 2018 року представник Позивача подав заяву про зменшення позовних вимог з посиланням на те, що заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 5211,66 гривень була сплачена Відповідачем добровільно, а тому стягненню підлягають лише суми, розраховані на підставі Актів про порушення, а також штрафні санкції, передбачені ст. 625 Цивільного кодексу України, за прострочення сплати вартості спожитої електроенергії.
Представник Відповідача у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала, наявність заборгованості пояснила скрутним матеріальним становищем.
ІІІ. Мотивувальна частина
Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.
Пунктом 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією, укладеного між споживачем та енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з типовим договором про користування електричною енергією терміном на три роки.
Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Цих правил.
Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його вимог не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом
Згідно ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено законом або договором.
Згідно з п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.
Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.
Судом встановлено, що 04 вересня 2014 року у зв'язку з виявленням порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення уповноваженими особами було складено Акту про порушення №34745, за наслідками розгляду якого Відповідачу було нараховано до сплати 3638,75 гривень.
На підставі повторно виявленого порушення 20.10.2016 був складений Акт про порушення №51868, на підставі якого ОСОБА_1 було нараховано ще 5519,91 гривень.
Відповідач зазначені рішення комісії не оскаржував, представник Відповідача у судовому засіданні їх визнав, а тому вимоги про їх стягнення підлягають задоволенню.
Встановлено також, що у зв'язку з простроченням ОСОБА_1 оплати вартості спожитої електроенергії Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховані інфляційні втрати в розмірі 2464,69 гривень та 3% річних в сумі 337,04 гривень.
Зазначені суми також Відповідачем визнаються, вимоги про їх стягнення не суперечать закону, а тому також підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
IV. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 535, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:
1.Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість в сумі 11960,39 гривень, яка складається з наступного:
-2801,73 гривень - 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання зобов'язання;
-3638,75 гривень - заборгованості за актом про порушення №34745 від 04.09.2014;
-5519,91 гривень - заборгованості за актом про порушення №51868 від 20.10.2016.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» судовий збір в розмірі 1600 гривень.
3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
4.Позивач: Публічне акціонерне товариство «Київенерго», адреса: Київ, пл. Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ:00131305;
Відповідач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2; РНОКПП: НОМЕР_1.
Суддя:
Судове рішення № 77287367, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/14055/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: