
Справа № 755/16958/17
Ухвала
"22" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Коваленко Д.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/16958/17 за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Березняки», третя особа: Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів і рішення зборів уповноважених.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування від відповідача письмових доказів, а саме: протоколу № 8-15 від 31.03.2015 року загальних зборів членів кооперативу з додатками (бюлетенями опитування), списки членів ГБК «Березняки» станом на 11.11.2014 року та на 31.03.2015 року, 327 бюлетнів опитувань загальних борів кооперативу проведених шляхом опитування з 11.11.2014 року по 28.02.2015 року по питанню «обрання уповноважених членів кооперативу». Клопотання мотивує тим, що вказані докази необхідні для підтвердження заявлених вимог.
Представники відповідача просили відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на його безпідставність.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки представника суд не повідомлено.
Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Позивач, серед іншого, на підтвердження заявлених вимог надав витяг з протоколу загальних зборів ГБК «Березняки» № 8-15, які проводились шляхом опитування від 31.03.2015 року, при цьому протокол цих загальних зборів в матеріалах справи відсутній.
Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також беручи до уваги, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявою позивача, що стосуються предмету позову, тому клопотання підлягає задоволенню частково, а саме необхідно витребувати протокол загальних зборів від 31.03.2015 року з додатками до нього та списки членів кооперативу. У решті клопотання відмовити, оскільки воно виходить за межі заявлених позовних вимог та не стосуються предмету доказування.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Гаражно-будівельного кооперативу «Березняки» (02098, м. Київ, вул. Березняківська, 27):
1. належним чином засвідчену копію протоколу № 8-15 від 31.03.2015 року загальних зборів ГБК «Березняки» які проводились шляхом опитування з додатками до протоколу та оригінали для огляду.
2. списки членів ГБК «Березняки» станом на 11.11.2014 року та на 31.03.2015 року.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 в термін до 15 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Л.М.Виниченко
Судове рішення № 77286544, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/16958/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: