
Справа № 295/2418/18Провадження № 1-кп/724/63/18
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Єфтеньєва О.Г.
секретаря Швець А.Л.
прокурора Гриціва В.А.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин кримінальне провадження № 12017060020004340 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду перебуває кримінальне провадження № 12017060020004340 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
09.10.2018 року обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання в якому просить об’єднати в одне провадження матеріали вказаного кримінального провадження із матеріалами кримінального провадження № 292/164/17, яке знаходиться в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області, де його обвинувачують за ч. 2 ст. 190 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти вказаного клопотання ОСОБА_1
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала вказане клопотання обвинуваченого, вказавши що процесуальної можливості задовольнити клопотання не має.
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є учасниками в кримінальному провадженні, яке знаходиться Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області.
Заслухавши думку присутніх учасників судового процесу та дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.
З урахуванням наведеного, стадії розгляду кримінальної справи № 295/2418/18, суд вважає, що дані справи не можуть бути об’єднані в одне провадження, оскільки матеріали кримінального провадження, які просить об’єднати до вказаного кримінального провадження знаходяться в провадженні іншого місцевого суду (Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області), а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 217, ст. 334, КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об’єднання матеріалів кримінального провадження № 12017060020004340 із матеріалами кримінального провадження № 292/164/17 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв
Судове рішення № 77285311, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2418/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: