
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/7965/15Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1,
суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 по справі № 820/7965/15
за позовом Харківського Національного університету внутрішніх справ
до ОСОБА_2
про стягнення витрат пов'язаних з утриманням особи,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 задоволено позов Харківського Національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням особи.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_2 19.10.2018 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду з огляду на наступне.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.
Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Проте, згідно з пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що відповідачем порушено порядок подачі апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційна скарга разом із доданими до скарги матеріалами підлягає поверненню заявнику апеляційної скарги без розгляду.
Керуючись ст. 243, 248, 250, 256, 321, 329, пп. 15.5. п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 по справі № 820/7965/15 за позовом Харківського Національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням особи повернути без розгляду заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 77284787, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/7965/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: