Постанова № 77283290, 19.10.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/992/18

Провадження № 3/697/820/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2018 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

09.10.2018 на адресу суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 172381 від 05.06.2018 ОСОБА_1 05.06.2018 о 11 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: вул. Сільце,40, в м.Каневі. Черкаської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр.ОСОБА_2 і при цьому ліз в бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 9 КпАП України встановлено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, як що ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області було порушено кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018250160000403 по факту нанесення 05.06.2018 на території садового кооперативу «Мічурінець» ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_2.

Згідно ухвали Канівського міськрайонного суду від 01.10.2018 кримінальне провадження № 1 2018 25 016 0000403 від 03.07.2018 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України призначено до до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

У відповідності до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст.284 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, при передачі матеріалів прокурору чи органу досудового розслідування.

Дослідивши вказані матеріали, приходжу до висновку, про те, що за вказаних обставин дії ОСОБА_1 можуть містити ознаки кримінального правопорушення, а тому дану справу про адміністративне правопорушення необхідно передати Канівському відділу Золотоніської місцевої прокуратури відповідно до ст. 253 КУпАП.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП слід закрити, а оригінали матеріалів справи Канівському відділу Золотоніської місцевої прокуратури для організації додаткової перевірки.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 253, ст. 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 697/992/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області для організації додаткової перевірки та прийняття відповідного рішення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_3