
Справа № 635/6846/18
Провадження № 2/635/3180/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 жовтня 2018 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації (перебування): 62418, АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації (перебування): 62433, Харківська область, м.Люботин, вул.Созівська, б.24,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
В позовній заяві позивач просить суд:
-змінити раніше встановлений спосіб стягнення аліментів у частці від доходів на стягнення аліментів на кожну дитину у твердій грошовій сумі.
-стягнути зі ОСОБА_2 (ід.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_2) аліменти у розмірі 2500 (дві тисячі п’ятсот) грн 00 коп. (з можливістю подальшої індексації) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи з дати відкриття провадження по справі.
-стягнути зі ОСОБА_2 (ід.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_2) аліменти у розмірі 2500 (дві тисячі п’ятсот) грн 00 коп. (з можливістю подальшої індексації) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття, починаючи з дати відкриття провадження по справі.
-стягнути зі ОСОБА_2 (ід.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_2) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 81 590 (вісімдесят одна тисяча п’ятсот дев’яносто) грн.00 коп.
-стягнути зі ОСОБА_2 (ід.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_2) додаткові витрати на дітей у розмірі 20806, 56 ( двадцять тисяч вісімсот шість) грн.56 коп.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що після розлучення з відповідачем ОСОБА_2, з 16.11.2011 року самостійно виховує спільних з відповідачем дітей ОСОБА_3,29.05.2006 р.н, що моя статус дитини з інвалідністю до 18 років, а також сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Згідно з рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2013р. по справі №635/5965/13-ц відповідач повинен був сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/5 частин від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2012 року і до досягнення ними повноліття. Відповідач зі свого боку весь цей час накопичував заборгованість по аліментам, що загалом становила 81 590 грн.00коп, яка була погашена відповідачем трьома частинами, здійсненими ОСОБА_2О, протягом календарного місяця на початку 2018 року.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Призначити проведення засідання на 12 листопада 2018 року о 15 годині 00 хвилин.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 77280864, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6846/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: