Рішення № 77280415, 22.10.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочене)

22 жовтня 2018 року м. Чернігів Справа № 620/3325/18

Чернігівський окружний адміністративний суду складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Єгунової О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

прдедставника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Сторони можуть одержати копію рішення в повному обсязі 31 жовтня 2018 року після 14:00 год.

Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов - задоволено в повному обсязі.

Визнати протиправними дії 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0500) щодо відмови ОСОБА_1 у видачі наказу та виплаті грошової компенсації вартості за неотримане речове майно.

Зобов’язати 8 навчальний центр Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0500) видати наказ та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно в сумі 20 552 (двадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят дві) гривні 65 копійок, згідно довідки від 09.07.2018 № 16 про вартість речового майна, що належить до видачі.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот