Ухвала суду № 77280407, 22.10.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7098/18

Провадження № 2/635/3241/2018

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Токарук Л.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1-ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту смерті, родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позивною заявою до Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту смерті, родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2 подав до суду заяву про витребування доказів, в якій він просить:

- Витребувати з першої державній нотаріальній конторі Харківського району, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Євгена Котляра,б 4 відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття чи про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3/Андреєвої/ ОСОБА_4, яка померла 29.05.2001 року, що була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з нотаріальних органів, що стосуються розгляду справи, які він не може отримати самостійно.

Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Васищівської селищної ради у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття чи про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3/Андреєвої/ ОСОБА_4, яка померла 29.05.2001 року, що була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно доч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст. ст.84, 174 ЦПК України, суд-,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1-ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з першої Державної нотаріальної контори Харківського району, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Євгена Котляра,б 4, відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття чи про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3/Андреєвої/ ОСОБА_4, яка померла 29.05.2001 року, що була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко