
Справа № 645/6081/18
Провадження № 1-кс/645/2148/18
У Х В А Л А
іменем України
22 жовтня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - Шарко О.П
при секретарі судових засідань – ОСОБА_1
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 для розгляду клопотання не прибув,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002432 від «11» жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого п.п. 4,12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.10.2018 року о 08:49 год. заявник ОСОБА_3 повідомив службу "102" про те, що за адресою: м.Харків, вул. Краснодарська, буд.173, у торці будинку, біля входу до підвалу останній виявив труп невстановленого чоловіка. В ході огляду місця події поліцейськими слідчо-оперативної групи, було встановлено на трупі ознаки насильницької смерті - вбивства, вчиненого з особливою жорстокістю.
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002432 від «11» жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого п.п. 4,12 ч. 2 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу, в ході проведення якої у трупа невстановленого чоловіка, виявленого за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 173 було відібрано зразки крові.
Крім того, за місцем мешкання підозрюваних у вчиненні вказаного злочину: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: голову людини чоловічої статі відділену від тулубу на рівні 3-го хребця; фрагменти легенів; фрагмент м'язової тканини розміром 20х3х1 сантиметрів та 14х8х1,2 сантиметри; три фрагменти шкіри розмірами 26х18 сантиметрів с пупочним кільцем з нерівними краями, 18х10 сантиметрів з нерівними краями та додатковим надрізом 3 сантиметри, 25х10 сантиметрів з нерівними краями з волосяним покровом, волосся до 3 сантиметрів; фрагмент частини тіла людини, зовні схожий на шкіряний покров тіла розміром 9,5х4 сантиметри, які були направлені до ХОБСМЕ-2, для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Згідно постанови прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 юриста 1 класу ОСОБА_6 від 18.10.2018 в приміщенні ХОБСМЕ-2, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Амосова, 35, з голови людини чоловічої статі відділеної від тулубу на рівні 3-го хребця; фрагментів легенів; фрагментів м'язової тканини розміром 20х3х1 сантиметрів та 14х8х1,2 сантиметри; трьох фрагментів шкіри розмірами: 26х18 сантиметрів с пупочним кільцем з нерівними краями, 18х10 сантиметрів з нерівними краями та додатковим надрізом 3 сантиметри, 25х10 сантиметрів з нерівними краями з волосяним покровом, волосся до 3 сантиметрів; фрагменту частини тіла людини, зовні схожому на шкіряний покров тіла розміром 9,5х4 сантиметри відібрано біологічні зразки (фрагменти розмірами 1х1х1 сантиметри кожний).
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України,
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв’язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження – з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та надати судове доручення на проведення судово-медичної експертизи
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40,107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002432 від «11» жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого п.п. 4,12 ч. 2 ст. 115 КК України – задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
?Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка біологічного матеріалу (фрагменту розміром 1х1х1 сантиметр, відібраного з голови людини чоловічої статі відділеної від тулубу на рівні 3-го хребця, яку було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2)?
?Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка біологічного матеріалу (фрагменту розміром 1х1х1 сантиметр, відібраного з фрагментів легенів, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2)?
?Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка біологічного матеріалу (фрагменту розміром 1х1х1 сантиметр, відібраного з фрагменту м'язової тканини розміром 20х3х1 сантиметри, який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2)?
?Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка біологічного матеріалу (фрагменту розміром 1х1х1 сантиметр, відібраного з фрагменту м'язової тканини розміром 14х8х1,2 сантиметри, який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2)?
?Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка біологічного матеріалу (фрагменту розміром 1х1х1 сантиметр, відібраного з фрагменту шкіри розміром 26х18 сантиметрів с пупочним кільцем з нерівними краями, який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2)?
?Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка біологічного матеріалу (фрагменту розміром 1х1х1 сантиметр, відібраного з фрагменту шкіри розміром 18х10 сантиметрів з нерівними краями та додатковим надрізом 3 сантиметри, який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2)?
?Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка біологічного матеріалу (фрагменту розміром 1х1х1 сантиметр, відібраного з фрагменту шкіри розміром 25х10 сантиметрів з нерівними краями з волосяним покровом, волосся до 3 сантиметрів, який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2)?
?Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка біологічного матеріалу (фрагменту розміром 1х1х1 сантиметр, відібраного з фрагменту частини тіла людини, зовні схожому на шкіряний покров тіла розміром 9,5х4 сантиметри, який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2)?
?Прошу встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові трупу невстановленого чоловіка, якого було виявлено 11.10.2018 за адресою: м.Харків, вул. Краснодарська, 173?
?Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові невстановленого чоловіка, якого було виявлено 11.10.2018 за адресою: м.Харків, вул. Краснодарська, 173 з генетичними ознаками (ДНК-профілем) зразків біологічного матеріалу (фрагментів розмірами 1х1х1 сантиметри кожний відібраних з голови людини чоловічої статі відділеної від тулубу на рівні 3-го хребця; фрагментів легенів; фрагментів м'язової тканини розміром 20х3х1 сантиметрів та 14х8х1,2 сантиметри; трьох фрагментів шкіри розмірами: 26х18 сантиметрів с пупочним кільцем з нерівними краями, 18х10 сантиметрів з нерівними краями та додатковим надрізом 3 сантиметри, 25х10 сантиметрів з нерівними краями з волосяним покровом, волосся до 3 сантиметрів; фрагменту частини тіла людини, зовні схожому на шкіряний покров тіла розміром 9,5х4 сантиметри, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 13.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1)?
Дозволити експертам часткове або повне знищення наданих об’єктів. Дозволити використання даних, які отримані під час проведення попередніх експертиз.
Для дослідження експертам надати:
?паперовий конверт, що містить біологічний матеріал - фрагмент розміром 1х1х1 сантиметр, відібраний з голови людини чоловічої статі відділеної від тулубу на рівні 3-го хребця, яку було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2;
?паперовий конверт, що містить біологічний матеріал - фрагмент розміром 1х1х1 сантиметр, відібраний з фрагментів легенів, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2;
?паперовий конверт, що містить біологічний матеріал - фрагмент розміром 1х1х1 сантиметр, відібраний з фрагменту м'язової тканини розміром 20х3х1 сантиметри, який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2)?
?паперовий конверт, що містить біологічний матеріал - фрагмент розміром 1х1х1 сантиметр, відібраний з фрагменту м'язової тканини розміром 14х8х1,2 сантиметри, який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2)?
?паперовий конверт, що містить біологічний матеріал - фрагмент розміром 1х1х1 сантиметр, відібраний з фрагменту шкіри розміром 26х18 сантиметрів с пупочним кільцем з нерівними краями, який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2;
?паперовий конверт, що містить біологічний матеріал - фрагмент розміром 1х1х1 сантиметр, відібраний з фрагменту шкіри розміром 18х10 сантиметрів з нерівними краями та додатковим надрізом 3 сантиметри, який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2;
?паперовий конверт, що містить біологічний матеріал - фрагмент розміром 1х1х1 сантиметр, відібраний з фрагменту шкіри розміром 25х10 сантиметрів з нерівними краями з волосяним покровом, волосся до 3 сантиметрів, який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2;
?паперовий конверт, що містить біологічний матеріал - фрагмент розміром 1х1х1 сантиметр, відібраний з фрагменту частини тіла людини, зовні схожому на шкіряний покров тіла розміром 9,5х4 сантиметри, який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2;
?паперовий конверт, що містить марлевий тампон зі зразком крові трупа невстановленого чоловіка, якого було виявлено 11.10.2018 за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 173;
?копію протоколу огляду місця події від 13.10.2018 за адресою: АДРЕСА_2;
?копію постанови про відібрання зразків для експертного дослідження від 18.10.2018;
?копію протоколу отримання зразків для експертизи від 18.10.2018;
?копію протоколу тимчасового доступу.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12018220460002432 від 11.10.2018 за вимогою.
Після проведення дослідження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи видати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 77280322, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/6081/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: