Ухвала суду № 77280316, 22.10.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року справа № 823/1370/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства “Черкаське лісове господарство”, Державного агентства лісових ресурсів України про визнання рішення незаконним та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі – позивач) з позовом до державного підприємства “Черкаське лісове господарство” (далі – відповідач 1), Державного агентства лісових ресурсів України (далі – відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправною відмову у наданні погодження на вилучення земель лісогосподарського призначення державної власності, яка викладена в листі відповідача №1113/10 від 26.12.2017;

- зобов’язати відповідача надати погодження на вилучення земельної ділянки площею 0,1 га лісогосподарського призначення державної власності вказаної в заяві від 18.12.2017.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 у задоволенні позову відмовлено повністю.

В подальшому, на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду від 19.09.2018 по справі №823/1370/18, оскільки в мотивувальній частині вказаного рішення суду помилково зазначено «на ведення особистого селянського господарства» замість правильного «для ведення індивідуального дачного будівництва».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в описовій частині рішення суду від 19.09.2018 в адміністративній справі №823/1370/18.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 в адміністративній справі №823/1370/18 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства “Черкаське лісове господарство”, Державного агентства лісових ресурсів України про визнання рішення незаконним та зобов’язання вчинити певні дії.

Вказати в описовій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 в адміністративній справі №823/1370/18 «для ведення індивідуального дачного будівництва».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 в адміністративній справі №823/1370/18 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства “Черкаське лісове господарство”, Державного агентства лісових ресурсів України про визнання рішення незаконним та зобов’язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш