Ухвала суду № 77279830, 22.10.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

22.10.2018 № 2040/8286/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Харків, бул. Жасминовий, 3, кв. 83) до Слобожанського об’єднаного Управління пенсійного фонду України м. Харкова (м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15) про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом в інтересах ОСОБА_1, в якому позивач просив визнати неправомірними дії Слобожанського об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Харкові щодо припинення з 01 вересня 2018 року виплати призначеної за віком пенсії ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 61100, м. Харків, бул. Жасминовий, б. 3, кв.83, ІПН НОМЕР_1; зобов’язати Слобожанське об’єднане управління пенсійного фонду України в м. Харкові відновити виплату призначеної за віком пенсії ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 з урахуванням заборгованості яка виникла за лютий, березень, квітень, червень, липень 2018 року на його рахунок у АТ “Ощадбанк”; зобов’язати Слобожанське об’єднане управління пенсійного фонду України в м. Харкові у подальшому утримуватися від зупинення (призупинення) виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_1 з таких же підстав.

Ухвалою судді від 05.10.2018 було відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом.

17.10.2018 до суду надійшов відзив Слобожанського об’єднаного Управління пенсійного фонду України м. Харкова на адміністративний позов.

За правилами п.2 ч.4 ст.162 КАС України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Всупереч зазначеній нормі права Слобожанським об’єднаним Управлінням пенсійного фонду України м. Харкова суду не надано доказів на підтвердження надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Згідно ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як встановлено частиною 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 55, 59, 162, 166, 167, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відзив Слобожанського об’єднаного Управління пенсійного фонду України м. Харкова на адміністративний позов ОСОБА_1 (м. Харків, бул. Жасминовий, 3, кв. 83) до Слобожанського об’єднаного Управління пенсійного фонду України м. Харкова (м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15) про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Єгупенко