
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
17 жовтня 2018 р. Справа № 820/4836/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бідонька А.В.,
при секретарі судового засідання - Мурадли А.І.,
за участю:
представника позивача - Венгер В.Л.
представника відповідача - Зінченко В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-БУДЕНЕРГО" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ХБК-БУДЕНЕРГО", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Харківській області щодо збільшення ліміту суми податку, на яку платник податку на додану вартість має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 151000,00 грн., та зобов'язати Державну фіскальну службу України і Головне управління ДФС у Харківській області вчинити дії щодо збільшення ліміту на суму 151000,00 грн. ТОВ «ХБК-БУДЕНЕРГО» в системі електронного адміністрування ПДВ, на яку платник податку на додану вартість ТОВ «ХБК-БУДЕНЕРГО» має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.04.2018 р. № 0054211213 Головного управління ДФС у Харківській області в частині застосування штрафу до ТОВ «ХБК-БУДЕНЕРГО» у сумі 52 990 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн. 60 коп., в розмірі 30%, за затримку реєстрації податкової накладної від 31 до 60 календарних днів на суму ПДВ 176 635 (сто сімдесят шість тисяч шістсот тридцять п'ять) грн. 32 коп.
03.10.2018 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що позивачем пропущено строк звернення до суду із даним позовом.
Представник позивача в судове засідання прибув, проти заяви про залишення позову без розгляд у справі заперечував.
Представник відповідача в судове засідання прибув, підтримав заяву та просив її задовольнити.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Із матеріалів справи судом встановлено, що позивач, ТОВ "ХБК-БУДЕНЕРГО", звернувся до суду із даним позовом 21.06.2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, та просив суд: визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Харківській області щодо збільшення ліміту суми податку, на яку платник податку на додану вартість має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 151000,00 грн.; зобов'язати Головне управління ДФС у Харківській області вчинити дії щодо збільшення ліміту на суму 151000,00 грн. ТОВ «ХБК-БУДЕНЕРГО» в системі електронного адміністрування ПДВ, на яку платник податку на додану вартість ТОВ «ХБК-БУДЕНЕРГО» має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.04.2018 р. № 0054211213 Головного управління ДФС у Харківській області в частині застосування штрафу до ТОВ «ХБК-БУДЕНЕРГО» у сумі 52 990 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн. 60 коп., в розмірі 30%, за затримку реєстрації податкової накладної від 31 до 60 календарних днів на суму ПДВ 176 635 (сто сімдесят шість тисяч шістсот тридцять п'ять) грн. 32 коп.
У подальшому, позивач звернувся до суду із заявою про залучення другого відповідача у справі - ДФС України та надав уточнену позовну заяву, у якій просить суд, зокрема, визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Харківській області щодо збільшення ліміту суми податку, на яку платник податку на додану вартість має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 151000,00 грн., та зобов'язати Державну фіскальну службу України і Головне управління ДФС у Харківській області вчинити дії щодо збільшення ліміту на суму 151000,00 грн. ТОВ «ХБК-БУДЕНЕРГО» в системі електронного адміністрування ПДВ, на яку платник податку на додану вартість ТОВ «ХБК-БУДЕНЕРГО» має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що позовна заява до ДФС України подана 13.09.2018 року, а тому позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду, оскільки позивач дізнався про порушення свого права 26.12.2017 року.
Відповідно до ч. 1, ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Суд вважає необґрунтованими доводи представника відповідача про наявність підстав для залишення позову без розгляду, оскільки позивач звернувся до суду із даним позовом 21.06.2018 року, та у редакції позовних вимог від 21.06.2018 року було заявлено позовну вимогу про визнання протиправною бездіяльності Головного управління ДФС у Харківській області щодо збільшення ліміту суми податку, на яку платник податку на додану вартість має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 151000,00 грн., та зобов'язати Державну фіскальну службу України і Головне управління ДФС у Харківській області вчинити дії щодо збільшення ліміту на суму 151000,00 грн. ТОВ «ХБК-БУДЕНЕРГО» в системі електронного адміністрування ПДВ, на яку платник податку на додану вартість ТОВ «ХБК-БУДЕНЕРГО» має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, тобто позивач звернувся в межах шестимісячного строку звернення до суду.
Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-БУДЕНЕРГО" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 243, 294, 295 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-БУДЕНЕРГО" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала в повному обсязі виготовлена 22 жовтня 2018 року.
Суддя Бідонько А.В.
Судове рішення № 77279773, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4836/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: