
10.10.2018
справа № 642/4415/18
провадження №3/642/1495/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2310018539, керівник ТОВ «Ті.Рекс», який мешкає за адресою : АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
Протоколом №76 від 09.08.2018 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Ті.Рекс» (код ЄДРПОУ 31797820, адреса: 61052, м. Харків, вул. Суздальські ряди , буд. 9) встановлено, що керівник ТОВ «Ті.Рекс», вчинив правопорушення несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток підприємства за рік 2017 в сумі 27 204, 18 грн. по строку сплати 11.03.2018 р., фактично сплачено 05.05.2018 р., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.210 (зі змінами та доповненнями).
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином, в поясненнях до протоколу зазначив, що з правопорушенням згоден, просив розглядати справу без його участі.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №76 від 09.08.2018 р., актом перевірки № 11217/20-40-12-13-21/31797820 від 09.08.2018 року.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у виді штрафу від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 276, 268, 279, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, 31.05.1963, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя О.В. Бородіна
Судове рішення № 77279177, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/4415/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: