Ухвала суду № 77278906, 22.10.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.10.2018
Номер справи
1540/4907/18
Номер документу
77278906
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 1540/4907/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) до приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Мікромегас» (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18-а) про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 13 600,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача штрафні санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 13 600,00 грн.

Ухвалою судді від 24 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

22 жовтня 2018 року від позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява (вхід. № ЕП/5881/18) про закриття провадження у справі та повернення судового збору, в якій позивач просить суд на підставі ст. 238 КАС України закрити провадження у справі у зв'язку з виконанням приватним підприємством Виробничо-комерційною фірмою «Мікромегас» позовних вимог, а саме сплату штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 13 600,00 грн. На підтвердження зазначених обставин, позивачем до заяви додано копію платіжного доручення від 11.10.2017 року № 5077.

Також у даній заяві позивач просить суд повернути сплачений судовий збір за подання позову згідно платіжного доручення № 1155 від 17.09.2018 року.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Позивач відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 44, 47, 189 КАС України, звернувся до суду з заявою про відмову від позову.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови позивача від позову та вважає, що заява позивача підлягає задоволенню та провадження по справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Мікромегас» про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 13 600,00 грн. - має бути закрито.

Відповідно до вимог ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Згідно із ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що позивачем при подачі адміністративного позову надано до суду докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення № 1155 від 17.09.2018 року (а.с. 4).

Сума сплаченого судового збору за вказаним платіжним документом зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, беручи до уваги сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1762 грн., позивачу у відповідності до вищенаведених норм належить присудити за рахунок приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Мікромегас» (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18-а, код ЄДРПОУ 30199632), що виступало стороною у справі, судові витрати в повному обсязі, а саме у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 140, 189, 238 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Прийняти відмову позивача від позову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Мікромегас» про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 13 600,00 грн.

Закрити провадження по справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) до приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Мікромегас» (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18-а) про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 13 600,00 грн.

Стягнути з приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Мікромегас» (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18-а, код ЄДРПОУ 30199632) на користь Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, код ЄДРПОУ 37956207) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 1155 від 17.09.2018 року.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: С.О. Стефанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 77278906 ?

Документ № 77278906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77278906 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77278906 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77278906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77278906, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 77278906, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77278906 відноситься до справи № 1540/4907/18

Це рішення відноситься до справи № 1540/4907/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77278898
Наступний документ : 77278918