Дело № 1 – 667/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 февраля 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего – судьи Терзи И.Г.
при секретаре – Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора – Шаховой Н.В.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего слесарем-наладчиком ООО «Одессакондитер», зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ДОС,131, кв.13, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
31 октября 2009 года, примерно в 09 часов, на рынке «Привоз» в г.Одессе работниками милиции был задержан ОСОБА_2 у которого в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся согласно заключения химико-биологической экспертизы №2031 от 11.11.2009г., особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 8,82 г.
Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел 25 октября 2009 года, точное время следствием не установлено, сорвав, высушив и измельчив куст растения конопли, то есть незаконно изготовил марихуану, находясь в с.Ленинталь, Овидиопольского района, Одесской области , которую стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Затем, 31 октября 2009 года, ОСОБА_2 на неустановленном следствии транспорте, в неустановленное следствием время перевез вышеуказанное наркотическое средство в г.Одессу.
Указанными действиями ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку наркотических средств, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину свою признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении. В судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что 25 октября 2009 года, находясь в с.Ленинталь, Овидиопольского района, Одесской области он нашел куст растения конопли из которой, изготовил марихуану , путем высушивания и измельчения и хранил ее для личного употребления без цели сбыта. Затем, 31 октября 2009 года, перевез наркотическое средство в г.Одессу. В тот же день, на рынке «Привоз» он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него марихуану. Вес марихуаны не оспаривает. В содеянном раскаялся.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_2 и исследованием данных о его личности.
Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2 является то, что он ранее не судим, признал свою вину и раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию совершенного преступления, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, не имеется.
На основании изложенного суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание не связанное с лишением свободы в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа.
Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан – 850 грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуану), 8,6 гр. (л.д. 50-51) – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 345 грн., 18 коп. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в одесской области. Назначение платежа: за экспертизу ФО2 КПК 1001050, (л.д. 44).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 7727883, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-667/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: