Ухвала суду № 77278780, 22.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 645/3668/18

н/п 2/640/2978/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"22" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/3668/18 (н/п 2/640/2978/18) за позовною заявою ОСОБА_1 (61060 АДРЕСА_1) до Головного управління національної поліції в Харківській області (61002 м.Харків вул.. Жон Мироносиць б.5), третя особа Головне управління Державної казначейської служби уХарківській області (61166 м.Харків вул.. Бакуліна б.18) про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним складанням протоколів про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 р. з Фрунзенського районного суду м.Харкова до Київського районного суду м.Харкова надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУНП в Харківській області, третя особа ГУ ДКС у Харківській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним складанням протоколів про адміністративне правопорушення на підставі ст.1167, 1174ЦК України.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 05.07.2018 р. позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 22.08.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач та її представник не з’явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з’явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

22.10.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, в якій він просив залишити позов без розгляду, розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню..

На підставі наведеного, керуючись ст..13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (61060 АДРЕСА_1) до Головного управління національної поліції в Харківській області (61002 м.Харків вул.. Жон Мироносиць б.5), третя особа Головне управління Державної казначейської служби уХарківській області (61166 м.Харків вул.. Бакуліна б.18) про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним складанням протоколів про адміністративне правопорушення – залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Суддя Чередник В.Є.