Ухвала суду № 77278495, 19.10.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.10.2018
Номер справи
400/2521/18
Номер документу
77278495
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2018 р. справа № 400/2521/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомився з

позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54055 доВиконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, пл. Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 провизнання протиправною бездіяльність,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач зазначив, що не згоден із листом відповідача на його звернення щодо протиправної діяльності ФОП ОСОБА_2, просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо порушень законодавства України в діяльності майданчика для паркування транспортних засобів, зокрема протиправного встановлення на проїзній частині терміналів, огорож, приміщень та зобов'язання відповідача демонтувати ці об'єкти. Всі доводи наведенні позивачем у позовній заяві стосуються виключно протиправних, на цього думку, дій ФОП ОСОБА_2 В той же час, ФОП ОСОБА_2 не є відповідачем у справі - позивач оскаржує бездіяльність виконавчого комітету Вознесенської міської ради і позовна заява не містить обставин і доказів на підтвердження позовних вимог, як того вимагає п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати позовну заяву оформлену у відповідності до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням викладеного в ухвалі, обґрунтувавши позовні вимоги.

3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 77278495 ?

Документ № 77278495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77278495 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77278495 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77278495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77278495, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 77278495, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77278495 відноситься до справи № 400/2521/18

Це рішення відноситься до справи № 400/2521/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77278491
Наступний документ : 77278503