Ухвала суду № 77278369, 22.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19503/18

н/п 1-кс/640/11552/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 1201822000000940 від 31.08.2018,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової автотоварознавчої експертизи експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка величина матеріального збитку, заподіяного гр. ОСОБА_3, в результаті пошкодження автомобіля «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_1, з урахуванням ремонтно-відновлених робіт за станом на 30.08.2018?

При цьому, крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові автотоварознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-автотоварознавчого експерта.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 30.08.2018 близько 18:20 в районі перехрестя вул. Ньютона з вул. Линецького в м. Харкові сталося зіткнення автомобілів «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та «ГАЗ-32213» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5, внаслідок чого обидва водія з травмами грудної клітини та кінцівок доставлені на лікування до ХМКЛШНМД ім. проф. Мещанінова.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018 за №12018220000000940 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи той факт, що внаслідок дорожньо-транспортної події автомобіль «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_1 внаслідок зіткнення отримав значні пошкодження передньої частини, для встановлення величини матеріального збитку, спричиненого ОСОБА_3, у результаті пошкодження автомобіля «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_1 з урахуванням ремонтно-відновлених робіт за станом на 30.08.2018, у органу досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити величину матеріального збитку, спричиненого ОСОБА_3, в результаті пошкодження автомобіля «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_1 з урахуванням ремонтно-відновлених робіт за станом на 30.08.2018, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та допроведення судової автотоварознавчої експертизи необхідно залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; до матеріалів клопотання слідчим Волковим І.К. додано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв’язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_5 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової автотоварознавчої експертизи експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка величина матеріального збитку, заподіяного гр. ОСОБА_3, в результаті пошкодження автомобіля «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_1, з урахуванням ремонтно-відновлених робіт за станом на 30.08.2018?

Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові автотоварознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - К.С.Садовський