Ухвала суду № 77277907, 19.10.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа №750/11132/18

Провадження №1-кс/750/4599/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання страшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270010008154 від 17.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2018 року старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить зобов’язати: ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: вул. Солом’янська, 11А, м. Київ, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ТОВ «лайфселл» LAC 12604 CID 950012, 6067, 6386, 6205, 6285, 6286 ,6291, 6061, 6293, 6301, 6292, 6382, 6063, 12983, 12982, 23311, 64533; LAC12604 CID 950066, 6395, 6397, 6102, 6103, 13711, 13713, 13712, 12821, 12834, 12813, 12833; ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 30179 CID 10021, 81, 10022, 83, 12, 1052, 13, 4141, 18011, 18032, 18021, 8081, 18013, 29855, 39855, 19855; LAC 28789 CID 251801; LAC 30179 CID 31, 10021, 13, 33, 262, 12, 1042, 32, 1102, 18081, 18082, 8031, 10655, 30655, 20655; LAC 28789 CID 250803; ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18870 CID 3622, 4681, 3661, 4682, 4673, 3621, 26764, 26765, 45002, 50466, 50467, 26834, 45003, 45001, 56384, 56381, 56387, 44063; LAC 18873 CID 26521; LAC 18870 CID 560014, 4681, 4673, 3602, 4682, 3601, 3623, 3622, 3612, 2537, 56153, 56159, 56156, 44577 у період часу з 20:00 год. 16.10.2018 по 23:30 год. 16.10.2018, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3, слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4, слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5, слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6,старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Поповій Наталії Миколаївні наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок; типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б).

В судове засідання слідчий не з’явився, у клопотанні просить розгляд того проводити без її участі, клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270010008154, розпочатому 17.10.2018 року за ч.3 ст. 186 КК України, за фактом відкритого викрадення чужого майна, що належать ОСОБА_7, поєднаного з проникненням до будинку №38 по вул. Толстого в м. Чернігові.

Так, під час досудового розслідування було встановлено, що 17.10.2018 до ЧЧ ЧВП ГУНП в Чернігівській області по телефону № 102 о 10 год. 45 хв. від ОСОБА_8 надійшло повідомлення, що 16.10.2018 близько 21 год. 30 хв. за адресою: м. Чернігів, вул. Толстого, 38 невстановлені особи проникли до житла її тітки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, які в подальшому відкрито заволоділи майном Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 пояснила, що17.10.2018 року близько 21:30 год. Перебувала вдома, дивилася телевізор. В цей час до неї підійшов невідомий чоловік у балаклаві ще з одним чоловіком. Останні накинули на голову ОСОБА_7 наволочку, нанесли декілька ударів кулаком в область голови та відкрито заволоділи її майном, а саме: грошовими коштами в сумі 550 грн., двома золотими ланцюжками з хрестиком, банківською карткою «Приватбанку» та документами на будинок, після чого нападники пішли

В ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення: вул. Толстого, 38, м. Чернігів, обслуговувалась наступними базовими станціями операторів мобільного зв’язку: ТОВ «лайфселл» LAC12604 CID 950012, 6067,6386, 6205,6285, 6286,6291, 6061, 6293, 6301, 6292, 6382, 6063, 12983, 12982, 23311, 64533; ПрАТ «ВФ Україна» LAC 18870 CID 3622, 4681, 3661, 4682, 4673, 3621, 26764, 26765, 45002, 50466, 50467, 26834, 45003, 45001, 56384, 56381, 56387, 44063; LAC 18873 CID 26521; ПрАТ «Київстар» LAC30179 CID 10021, 81, 10022, 83, 12, 1052, 13, 4141, 18011, 18032, 18021, 8081, 18013, 29855, 39855, 19855; LAC 28789 CID251801. Крім того, в день вчинення кримінального правопорушення, близько 23:02 год., з картки «Приватбанк» потерпілої ОСОБА_7 знімалися грошові кошти в сумі 1900 грн. за адресою: пр. Миру, 33, м. Чернігів. Вказана територія обслуговувалась наступними базовими станціями операторів мобільного зв’язку: ТОВ «лайфселл» LAC 12604 CID 950066, 6395, 6397, 6102, 6103, 13711, 13713, 13712, 12821, 12834, 12813, 12833; ПрАТ «ВФ Україна» LAC18870 CID 560014, 4681, 4673, 3602, 4682, 3601, 3623, 3622, 3612, 2537, 56153, 56159, 56156, 44577; ПрАТ «Київстар» LAC 30179 CID31, 10021, 13, 33, 262, 12, 1042, 32, 1102, 18081, 18082, 8031, 10655, 30655, 20655; LAC 28789 CID 250803.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Зобов’язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл» (фактичне місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11А) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ТОВ «лайфселл» LAC 12604 CID 950012, 6067, 6386, 6205, 6285, 6286 ,6291, 6061, 6293, 6301, 6292, 6382, 6063, 12983, 12982, 23311, 64533; LAC12604 CID 950066, 6395, 6397, 6102, 6103, 13711, 13713, 13712, 12821, 12834, 12813, 12833 у період часу з 20:00 год. 16.10.2018 по 23:30 год. 16.10.2018, та забезпечити слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4, або слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5, або слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6, або старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Поповій Наталії Миколаївні тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок; типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б).

Зобов’язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» (головний офіс розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 30179 CID 10021, 81, 10022, 83, 12, 1052, 13, 4141, 18011, 18032, 18021, 8081, 18013, 29855, 39855, 19855; LAC 28789 CID 251801; LAC 30179 CID 31, 10021, 13, 33, 262, 12, 1042, 32, 1102, 18081, 18082, 8031, 10655, 30655, 20655; LAC 28789 CID 250803 у період часу з 20:00 год. 16.10.2018 по 23:30 год. 16.10.2018, та забезпечити слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4, або слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5, або слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6, або старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Поповій Наталії Миколаївні тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок; типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б).

Зобов’язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» (головний офіс розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18870 CID 3622, 4681, 3661, 4682, 4673, 3621, 26764, 26765, 45002, 50466, 50467, 26834, 45003, 45001, 56384, 56381, 56387, 44063; LAC 18873 CID 26521; LAC 18870 CID 560014, 4681, 4673, 3602, 4682, 3601, 3623, 3622, 3612, 2537, 56153, 56159, 56156, 44577 у період часу з 20:00 год. 16.10.2018 по 23:30 год. 16.10.2018, та забезпечити слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4, або слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5, або слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6, або старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Поповій Наталії Миколаївні тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок; типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 17 листопада 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь