
Справа № 638/14352/18
Провадження № 3/638/3448/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Харківського управління офісу великих платників державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ММ №227029 виданий Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 09.06.2012, одруженої, працює головним бухгалтером ДП «УДПІ Укрміськбудпроект», зареєстрована за адресою: м. Харків, Мерефянське шосеАДРЕСА_1, за ч.1 ст.163–4 КУпАП, -
установив:
01.10.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Харківського управління офісу великих платників державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163–4 КУпАП, відповідно до якого при проведенні планової документальної виїзної перевірки ДП УДПІ «Укрміськбудпроект», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21-а, було встановлено, що підприємство не утримало та не перерахувало ві1йськовий збір з сум перерахованих за рішенням суду, внаслідок чого за результатами перевірки визначено суму військового збору за квітень 2016 року у сумі 1370,91 грн..
Суд розглянувши матеріали справи вважає, що даний адміністративний матеріал підлягає закриттю з наступних підстав.
За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно з протоколом, складеним відносно ОСОБА_1, та актом перевірки №2788/20-40-13-16-07/02497980 від 09.07.2018 року адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, вчинене 09.07.2018.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, на день надходження адміністративного матеріалу до суду та розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП – закрити, у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 77277666, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14352/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: