
Справа № 739/1103/18
Номер провадження3/739/383/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" вересня 2018 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої – судді Кочура О.О. ,
за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»ївська, вул. Нова, буд.7, не працює, РНОКПП № НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувалась:
-14.06.2018 року за ст. 178 ч.2 КУпАП;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
15.06.2018 року о 18 годин 00 хвилин ОСОБА_1 знаходилась в п’яному вигляді на вул. Миру с. Буда-Вороб»ївська, Новгород-Сіверського району, Чернігівська області, хода шатка, мова незрозуміла, з роту надходив різкий запах алкоголю. Своїми діями ображала людську гідність та громадську мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП визнала та підтвердила обставини правопорушення, викладені в протоколі, у скоєному щиро розкаялась. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 014069 від 27.06.2018 року, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначила, що з протоколом згодна;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких 15.06.2018 року біля 18.00 год. він знаходився на вул. Миру в с. Буда-Вороб»ївська Новгород-Сіверського району, в цей час по вулиці йшла в стані алкогольного сп’яніння ОСОБА_1. Зачіска у неї була скуйовджена, хода хитка, обличчя не свіже і мова незрозуміла. Верхній одяг, а саме кофта неохайно звисала, а взуття на ногах взагалі не було, тільки шкарпетки. Коли вона підійшла до нього, у неї з роту було відчутно різкий запах алкоголю; - рапортом старшого ДОП Н-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3, згідно якого 15.06.2018 року біля 18.00 год. на вул. Миру в с. Б-Вороб»ївська знаходилась в п’яному вигляді мешканка даного села ОСОБА_1. Хода шатка, мова незрозуміла, з рота надходив різкий запах алкоголю. Своїми діями ображала людську гідність та громадську мораль; Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, відсутність обставин, які згідно ст. 35 КУпАП. обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч.3 ст. 178 КУпАП.
У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 178, 221, 283, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). У разі несплати штрафу не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п’ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О.О. Кочура
Судове рішення № 77277377, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/1103/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: