Постанова № 77277366, 21.09.2018, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1367/18

Номер провадження3/739/482/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

особи, що притягується до відповідальності – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, РНОКПП № НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2018 року о 20.30 год. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на вул.1-го Травня в с. Попівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області на зауваження не реагував. Своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП визнав, та підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі, у скоєному щиро розкаявся. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 014073 від 17.08.2018 року, в якому ОСОБА_2 власноручно зазначив, що 30.07.2018 року висловлювався нецензурною лайкою на вул.1-го Травня в с. Попівка, Новгород-Сіверського району ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, згідно яких 30.07.2018 року біля 20.30 год. вона сиділа на лавочці біля будинку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, біля них грали онуки. Почувши крики вони підбігли і побачили як люди роблять зауваження ОСОБА_1 та його брату за те, що вони їздять по селу на машині в стані алкогольного сп’яніння, а у відповідь вони стали показувати образливі жести та ображати нецензурною лайкою, на прохання заспокоїтись не реагували;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, згідно яких 30.07.2018 року біля 20.30 год. вона сиділа на лавочці біля будинку ОСОБА_3. Почувши крики вона разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підбігли на крики, вона бачила як брати ОСОБА_1 ображали всіх людей нецензурними словами та демонстрували нецензурні жести (показували середній палець на руці);

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративно відповідальності не притягувався, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, відсутність обставин, які згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173, 221, 283, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п»ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). У разі несплати штрафу не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п’ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура