Ухвала суду № 77277201, 03.09.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20041/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., слідчого Кравчука І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області Кравчука І.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12018240000000230,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області Кравчук І.В.звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Гризовським Д.І., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (03113, м.Київ вул.Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (01601,м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), ТОВ «лайфселл» (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 11).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 03:00 год. по 05:30 год. 29.08.2018 року, чотири невстановлені особи чоловічої статті, на обличчях яких знаходилися маски, шляхом віджиму металопластикового вікна будинку АДРЕСА_1, проникли до вказаного будинку, де здійснили напад на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, демонструючи при цьому предмет, ззовні схожий на ніж, невстановлені особи нанесли останнім декілька ударів по тулубу та голові, які є небезпечними для життя чи здоров'я. Внаслідок протиправних дій невстановлені особи заволоділи у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошовими коштами, в сумі 10000 доларів США, 500 Євро, 30000 гривень, золотими ювелірними виробами, спричинивши матеріального збитку, загальна сума якого встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 29.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12018240000000230, правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.187 КК України.

З метою перевірки причетності до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які користуються абонентськими номерами операторів мобільного зв'язку, а саме: «Київстар»:+НОМЕР_4,+НОМЕР_5,+НОМЕР_6,+НОМЕР_7,+НОМЕР_8,+НОМЕР_9,+НОМЕР_10 та «ВФ Україна»:+НОМЕР_11, та мобільними терміналами, які мають ІМЕІ НОМЕР_12, НОМЕР_13, а також з метою з'ясування можливих їх спільників, які були присутні при вчиненні злочину та встановлення їх місця перебування в період вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаних операторів мобільного зв'язку, відомості у яких можуть бути використані як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити осіб, які скоїли злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області Кравчуку Іллі Володимировичу, слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області Момоту Юрію Володимировичу, старшому слідчому ВРЗЗС в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області Савчуку Сергію Анатолійовичу, старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області Лічняровському Володимиру Антоновичу, слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області Рою Сергію Петровичу, слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області Віннічуку Богдану Андрійовичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області Рибачуку Роману Анатолійовичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області Сороці Костянтину Вікторовичу, слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Фурсовичу Ярославу Івановичу, слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Черватюку Ігорю Олександровичу, слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Марусію Костянтину Анатолійовичу, слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гроху Олександру Олеговичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в тому числі в електронному вигляді, із:

- ПрАТ «Київстар» (01015, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, факс: +НОМЕР_14, +НОМЕР_15, електронна пошта: info@kyivstar.ua), ПрАт «ВФ Україна» (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька 15, факс НОМЕР_1, НОМЕР_2), ТОВ «лайфселл» (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 11, факс НОМЕР_3, НОМЕР_16), а саме документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року по термін дії ухвали слідчого судді, за серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_12, НОМЕР_13, із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з ІМЕІ: НОМЕР_12, НОМЕР_13 та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв'язку, на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б); їх дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А, а також інформацію щодо встановлення точного місцезнаходження абонентів, які працювали з ІМЕІ: НОМЕР_12, НОМЕР_13 у вищевказаний період часу, із зазначенням у разі наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А відомостей про його особу;

- ПрАТ «Київстар» (м.Київ вул.Дегтярівська, 53) - документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року по термін дії ухвали слідчого судді, за абонентськими номерами: +НОМЕР_4,+НОМЕР_5,+НОМЕР_6,+НОМЕР_7,+НОМЕР_8,+НОМЕР_9,+НОМЕР_10, із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів та ІМЕІ мобільних терміналів в яких знаходилися вказані сім картки, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з №+НОМЕР_4,+НОМЕР_5,+НОМЕР_6,+НОМЕР_7,+НОМЕР_8,+НОМЕР_9,+НОМЕР_10 та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв'язку, на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б); їх дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А, а також інформацію щодо встановлення точного місцезнаходження абонентів +НОМЕР_4,+НОМЕР_5,+НОМЕР_6,+НОМЕР_7,+НОМЕР_8,+НОМЕР_9,+НОМЕР_10 у вищевказаний період часу, із зазначенням у разі наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А відомостей про його особу;

- ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15) - документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року по термін дії ухвали слідчого судді, за абонентським номером: +НОМЕР_11, із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів та ІМЕІ мобільних терміналів в яких знаходилися вказані сім картки, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з +НОМЕР_11 та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв'язку, на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б); їх дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А, а також інформацію щодо встановлення точного місцезнаходження абонента +НОМЕР_11 у вищевказаний період часу, із зазначенням у разі наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А відомостей про його особу.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (03113, м.Київ вул.Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (01601,м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), ТОВ «лайфселл» (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 11) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 03 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя