
Справа № 569/19583/18
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"22" жовтня 2018 р. м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.175, ст.177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно позовних вимог позивач просить: визнати право власності за нею: на 1/2 частину квартири , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; на ? частину легкового автомобіля MITSUBISHI Outlander 2.4 XLAT 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; на 3/6 частини житлового будинку № 17, що знаходиться по вул. Зерова в м. Рівне, об’єктом права її та ОСОБА_2 спільної сумісної власності; на ? частину житлового будинку № 17, що знаходиться по вул. М.Зерова в м. Рівне.
19 жовтня 2018 року позовна заява була передана на розгляд судді.
Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з позовної заяви, позивач ставить чотири вимоги майнового характеру.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви з позовними вимогами майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн., таким чином, розмір судового збору, за подання позову становить 1% від ціни позову, але не менше 704,80 грн. та не більше 8810 грн.
Ціна позову позивачем визначена в розмірі 136500,00 грн, та нею сплачено судовий збір у розмірі 1365,00 грн.,
При визначенні розміру судового збору позивач керувався вартістю спірної 1/2 частини квартири, яка визначена договором купівлі продажу станом на 2004 рік.
При визначенні розміру судового збору позивач керувався вартістю спірного автомобіля , яка визначена договором купівлі продажу станом на 2008 рік.
Щодо визначення розміру судового збору за позовну вимогу майнового характеру про визнання права власності на ? частину житлового будинку № 17, що знаходиться по вул. М.Зерова в м. Рівне позивач взагалі не надала будь яких доказів щодо вартості спірного майна.
Відповідно до ст. 176 ЦПК України розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на рухоме та нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю рухомого чи нерухомого майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 176, пункту 3 частини 2 статті 175 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.
З вищезазначеної норми права випливає, що позивач зобов»язана визначитися з ціною позову майнового характеру, ціна позову повинна відповідати дійсній ринковій вартості майна на момент подачі позову. Власники, або користувачі майна мають можливість безперешкодно, за власний кошт замовити оцінку майна у оцінщика або скористатись інформацією вторинного ринку відповідно до даних інтернет ресурсів.
Позивачу слід вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного майна станом на день звернення до суду, а судовий збір відповідно має сплачуватись, виходячи зі ставок судового збору, які встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:
- здійснити доплату судового збору відповідно до ціни позову, визначеної станом на день звернення до суду із даною позовною заявою. Загальна сума судового збору не має перевищувати 8810 грн.
Судовий збір необхідно сплатити за реквізітами:
отримувач коштів - УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31213206017002; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір.
Ро»яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Г.Кучина
Судове рішення № 77277140, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/19583/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: