Ухвала суду № 77277088, 19.10.2018, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/987/18

Провадження № 2/685/200/18

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року. смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.

з участю секретаря: Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

клопотання відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білогір?я молокопродукт» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Теофіпольського райсуду від 02.08.2018 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду на 18 вересня 2018 року. Розгляд справи 18 вересня 2018 року відкладено за клопотанням позивача у зв’язку з його хворобою, справу призначено до розгляду на 22 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Теофіпольського районного суду, про що сторони були повідомлені в порядку встановленим законом.

19 жовтня 2018 року відповідач подав до суду заяву про розгляд справи в режимі відео конференції.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Оскільки клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції подане з пропущенням процесуального строку, встановленого ч.7 ст.212 ЦПК Україна, тому таке клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 212, 126 ЦПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білогір?я молокопродукт» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: