Ухвала суду № 77277049, 19.10.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа №750/11077/18

Провадження №1-кс/750/4577/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., з участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання начальника відділення СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270010006334 від 15.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2018 року начальник відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить надати слідчому у кримінальному провадженні – начальнику відділення СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_1 або слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3, або старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_4, або слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме документи реєстраційної справи ТОВ «ЮТОКА» (код ЄДРПОУ 34924481), в тому числі – установчі документи, реєстраційні картки, заяви уповноважених осіб, інформацію з Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців про ТОВ «ЮТОКА» (код ЄДРПОУ 34924481), з можливістю їх вилучення, що перебуває у володінні Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, яке розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-А.

В судове засідання слідчий не з’явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлене клопотання підтримує, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівські області проводиться досудове розслідування у кримінальному №12018270010006334 від 15.08.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення документу, а саме: заяви ОСОБА_6 про вихід зі складу засновників ТОВ «ЮТОКА».

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 який повідомив, що орієнтовно у 2008-2010 роках він став одним з учасників ТОВ "ЮТОКА", яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Хлібопекарська), 24. Згідно домовленості між засновниками, що були відображені в статуті ТОВ "ЮТОКА", було створено статутний фонд товариства у розмірі 85 тисяч гривень, який був розподілений між засновниками майже в рівних частках. В подальшому орієнтовно в серпні-вересні 2015 року потерпілому ОСОБА_6 перестали виплачувати дивіденди від господарської діяльності товариства, після чого останній намагався з'ясувати чому не виплачують дивіденди шляхом ведення переговорів з іншими співзасновниками та директором товариства. Однак позитивного результату досягнуто не було, а в подальшому ОСОБА_6 з мережі інтернет стало відомо, те, що його взагалі виключено зі складу учасників товариства. Після чого ОСОБА_6 підготовлено та подано до Господарського суду Чернігівської області позов про скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ "ЮТОКА" від 16 грудня 2015 року, які оформлені протоколом загальних зборів № 1, та визнання недійним нового статуту товариства, а також скасування державної реєстрації змін до установчих документів яка проведена 21 грудня 2015 року. В подальшому рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.02.2018 по справі № 927/1007/17, яке залишено в силі постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018, мої позовні вимоги задоволено в повному обсязі, вказане рішення не оскаржувалось. В ході судових засідань, судом було вилучено реєстраційну справу ТОВ «ЮТОКА», яка знаходилась у володінні Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, та за клопотанням ОСОБА_6 призначено судово-почеркознавчу експертизу з метою встановлення ким виконаний підпис від його імені на заяві від 02.11.2015 про вихід зі складу засновників. За результатами проведено почеркознавчої експертизи, експертом було складено висновок експерта № 5812/5813/17-24, згідно якого підпис від імені ОСОБА_6 у вищевказаній заяві виконаний ним, а іншою особою. На підставі вказаного висновку суд виніс рішення про задоволення позову, а оригінал реєстраційної справи №1_064_005522_48 ТОВ «ЮТОКА», разом з оригіналом заяви від імені ОСОБА_6 повернуті в Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення почеркознавчих та технічних експертиз документів для встановлення осіб, якими виконано підпис в заяві ОСОБА_6 про вихід зі складу засновників ТОВ «ЮТОКА», слідчий обґрунтовано звернувся до суду з клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень п.4, 8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, необхідні органу досудового розслідування для проведення почеркознавчих та технічних експертиз документів, а отримані за їх результатами висновки можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Зобов’язати Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (юридична адреса: м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-А) надати слідчому у кримінальному провадженні – начальнику відділення СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3, або старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_4, або слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «ЮТОКА» (код ЄДРПОУ 34924481), в тому числі – установчих документів, реєстраційних карток, заяв уповноважених осіб, інформації з Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців про ТОВ «ЮТОКА» (код ЄДРПОУ 34924481), та можливість вилучити такі.

Строк дії ухвали встановити до 17 листопада 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь