Ухвала суду № 77276911, 22.10.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/488/18

Провадження № 1-кп/682/52/2018

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Зеленської В.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Голярдика М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута кримінального провадження № 12017240210000593 від 28 липня 2017 року щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 302, ч.1 ст. 303, ч.2 ст. 303 КК України,

в с т а н о в и в :

22.10.2018 р в ході судового розгляду кримінального провадження прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 обов'язків , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, термін дії яких закінчується 22.10.2018 р, на два місяці, так як ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, вчинені ним кримінальні правопорушення мали системний характер, протягом 2018 р, він здав на зберігання прокурору свій закордонний паспорт, але раніше неодноразово перетинав державний кордон, а отже може уникнути від явки до суду, здійснювати незаконний вплив на свідків.

ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 заперечують проти продовження для обвинуваченого терміну дії обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України , так як вважають клопотання прокурора необгрунтованим.

Встановлено, що у зв'язку із внесенням застави, обвинуваченого ОСОБА_2 звільнено з під варти та ухвалою слідчого судді на нього були покладені обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. Термін дії обов'язків закінчується 22.10.2018 року .

З метою уникнення ризиків, а саме: неявки обвинуваченого в судові засідання, унеможливити його вплив на свідків, суд знаходить клопотання прокурора обгрунтованим та підставним.

ОСОБА_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Враховуючи, що застава має на меті забезпечити виконання обвинуваченим покладених обов'язків (ч. 1 ст. 182 та ч. 5 ст. 194 КПК України), які є необхідною складовою такого заходу забезпечення, а їх виконання - визначеним законом критерієм оцінки поведінки обвинуваченого, суд знаходить за необхідне клопотання прокурора задовольнити .

Керуючись ст.ст. 335, 194 КПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії обов'язків на два місяці - до 22 грудня 2018 р, а саме:

прибувати за кожною вимогою до суду;

не відлучатися з населеного пункту с. Крупець, Славутського району хмельницької області, в якому він проживає, без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого проживання чи роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.І.Зеленська