
Справа № 569/19353/18
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"22" жовтня 2018 р. м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2018 року до Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.175, ст.177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно позовних вимог позивач просить:
1. Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однією сім'єю без шлюбу в період з березня 1994 року по 13 липня 1996 року.
2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 13.07.1996 року за актовим записом N9673 Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ №282585 від 13.07.1996 року - розірвати.
3. Виділити у власність ОСОБА_1:
1/2 частину земельної ділянки площею 32.42 гектара, що знаходиться на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, що підтверджується Розпорядженням голови Острозької районної адміністрації від 04 березня 1996 року №451 та Державним актом на право приватної власності на землю серії РВ 0178 від 17 березня 1996 року за зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1183.
1 /2 частину автомобіля Mitsubishi Grandis, 2007 року випуску.
4. Виділити у власність ОСОБА_2:
1/2 частину земельної ділянки площею 32.42 гектара, що знаходиться на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, що підтверджується Розпорядженням голови Острозької районної адміністрації від 04 березня 1996 року №451 та Державним актом на право приватної власності на землю серії РВ 0178 від 17 березня 1996 року за зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1183.
1/2 частину автомобіля Mitsubishi Grandis, 2007 року випуску.
5. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 32.42 гектара, що знаходиться на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, що підтверджується Розпорядженням голови Острозької районної адміністрації від 04 березня 1996 року №451 та Державним актом на право приватної власності на землю серії РВ 0178 від 17 березня 1996 року за зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1183 та автомобіль Mitsubishi Grandis, 2007 року випуску.
Позивачем порушено ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.1ст.3 Законом України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Разом з тим, у позовній заяві позивачем заявлено 5 позовних вимог, з яких: одна з вимог, а саме розірвання шлюбу, яка відповідно до вимог п.п. 3 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 грн. 80 коп.; дві вимоги немайнового характеру, а саме: встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однією сім'єю без шлюбу в період з березня 1994 року по 13 липня 1996 року та Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 32.42 гектара, що знаходиться на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, що підтверджується Розпорядженням голови Острозької районної адміністрації від 04 березня 1996 року №451 та Державним актом на право приватної власності на землю серії РВ 0178 від 17 березня 1996 року за зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1183 та автомобіль Mitsubishi Grandis, 2007 року випуску та дві вимоги майнового характеру: виділити у власність ОСОБА_1:
1/2 частину земельної ділянки площею 32.42 гектара, що знаходиться на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, що підтверджується Розпорядженням голови Острозької районної адміністрації від 04 березня 1996 року №451 та Державним актом на право приватної власності на землю серії РВ 0178 від 17 березня 1996 року за зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1183.
1/2 частину автомобіля Mitsubishi Grandis, 2007 року випуску.
Виділити у власність ОСОБА_2:
1/2 частину земельної ділянки площею 32.42 гектара, що знаходиться на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, що підтверджується Розпорядженням голови Острозької районної адміністрації від 04 березня 1996 року №451 та Державним актом на право приватної власності на землю серії РВ 0178 від 17 березня 1996 року за зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1183.
1/2 частину автомобіля Mitsubishi Grandis, 2007 року випуску.
Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.), відтак позивач має сплатити судовий збір в розмірі 1409,60 грн. За дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до пункту 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).
Беручи до уваги, що позивач просить суд виділити у власність ОСОБА_1:
1/2 частину земельної ділянки площею 32.42 гектара, що знаходиться на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, що підтверджується Розпорядженням голови Острозької районної адміністрації від 04 березня 1996 року №451 та Державним актом на право приватної власності на землю серії РВ 0178 від 17 березня 1996 року за зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1183.
1 /2 частину автомобіля Mitsubishi Grandis, 2007 року випуску.
Виділити у власність ОСОБА_2:
1/2 частину земельної ділянки площею 32.42 гектара, що знаходиться на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, що підтверджується Розпорядженням голови Острозької районної адміністрації від 04 березня 1996 року №451 та Державним актом на право приватної власності на землю серії РВ 0178 від 17 березня 1996 року за зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1183.
1/2 частину автомобіля Mitsubishi Grandis, 2007 року випуску, однак, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначив ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до ст. 176 ЦПК України розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на рухоме та нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю рухомого чи нерухомого майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 176, пункту 3 частини 2 статті 175 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.
З огляду на викладене, позивачу слід вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного рухомого та нерухомого майна станом на день звернення до суду, а судовий збір відповідно має сплачуватись, виходячи зі ставок судового збору, які встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:
- здійснити оплату судового збору відповідно до ціни позову, визначеної станом на день звернення до суду із даною позовною заявою. Загальна сума судового збору не має перевищувати 8810 грн.
- здійснити оплату судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
- здійснити оплату судового збору за 2 позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев»ять) грн 60 коп або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір необхідно сплатити за реквізітами:
отримувач коштів - УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31213206017002; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір.
Роз»яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Г.Кучина
Судове рішення № 77276875, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/19353/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: