Рішення № 77276818, 09.10.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1912/18

№ 2/688/736/18

Рішення

Іменем України

09 жовтня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Гаврилової Н.К.,

представника позивача органу опіки та піклування

Шепетівської райдержадміністрації - Чорнописької Н.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив :

11 червня 2018 року орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обгрунтування позову посилається на те, що відповідач є матір'ю неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 з вересня 2017 року навчається у Плужнянській загальноосвітній санаторній школі-інтернат І-ІІ ступенів у 9 класі. З 25.05.2018 року остання перебуває на оздоровленні. ОСОБА_2 за весь час навчання доньки жодного разу не відвідала її та не поцікавилась її навчанням, матеріальної допомоги не надає, донька отримує лише пенсію по втраті годувальника. ОСОБА_2 проживає у будинку покійної бабусі, у якому відключене електропостачання за несплату за спожиту енергію. Житлово-побутові умови в будинку незадовільні, продукти харчування відсутні, для проживання дитини умов не створено, дитячі речі відсутні. Відповідач не працює, на прожиття заробляє тимчасовими підробітками у селі, які витрачає на алкогольні напої, оскільки зловживає ними. Дитина з 16.01.2009 року перебуває на обліку в службі у справах дітей, які проживають у сім'ях, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Відповідач неодноразово попереджалась про адміністративну та кримінальну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків і їй було рекомендовано пройти курс лікування від алкогольної залежності. ОСОБА_2 не приділяє належної уваги та турботи доньці, не проявляє щодо неї материнської любові та ласки, не має бажання та змоги надалі виховувати дитину, у зв'язку з чим не заперечує щодо її позбавлення батьківських прав. Оскільки відповідач самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, не надає матеріальної допомоги і не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує харчуванням та зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, а тому просить суд позбавити її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з ОСОБА_2 на користь неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.07.2018 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.09.2018 року справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідані позов не визнала, просила у його задоволенні відмовити.

З'ясувавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд знаходить позов задовольнити з наступних підстав.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402-ІІІ встановлено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з ч. 2, 3, 5 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками.

Відповідно до п.п. 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.

Як встановлено в суді та вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 28 липня 2003 року Городнявською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 являються батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №498 від 25.05.2018 року, ОСОБА_2 проживає разом з донькою ОСОБА_3, 2003 року народження.

Згідно повідомлення Шепетівської ЦРЛ № 20/1103 від 19.06.2018 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з 2012 року з діагнозом: РППВВА, хронічний алкоголізм.

Згідно архівного витягу із наказу служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації №3 від 16.01.2009 року ОСОБА_3, 2003 року народження, яка проживає в с. Червоний Цвіт Шепетівського району Хмельницької області поставлена на облік дітей, які проживають у сім'ях, в яких батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків.

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 від 25.01.2016 року, від 29.11.2016 року та від 24.05.2018 року ОСОБА_2, яка є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в с. Червоний Цвіт Шепетівського району. Сім'я віднесена до категорії неблагополучних сімей, мати дитини зловживає алкогольними напоями, належним чином не займається вихованням доньки, не забезпечує нормального догляду, харчування, санітарно-гігієнічних умов її проживання. Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Психологічна обстановка в сім'ї напружена, мати зайнята в основному добуванням грошей на випивку і мало приділяє уваги доньці ОСОБА_3. Роз'яснювальна робота працівниками виконкому проводилась з ОСОБА_2 неодноразово, однак остання не реагує. Сім'я ОСОБА_2 проживає у будинку покійної бабусі, спадщина не переоформлена, світло у ньому відключене за несплату, підсобне господарство не ведеться, земля не обробляється. Будинок знаходиться в антисанітарійних умовах, у двох кімнатах бруд, речі розкидані, посуд не митий, одяг не праний. Продукти харчування відсутні, не має умов для приготування їжі, запас вугілля чи дров на зиму відсутній, не має умов для купання дитини, не дотримано температурного режиму. Мати не усвідомлює, що вона своєю безвідповідальністю наносить шкоду дитині, не бажає покращити умови проживання.

Як вбачається з протоколів №1 від 17.02.2017 року та №2 від 07.05.2018 року засідання координаційної ради Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_2, матір неповнолітньої ОСОБА_3, попереджено про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків та необхідність лікування від алкоголізму та рекомендовано виконкому сільської ради звернутись до служби у справах дітей Шепетівської РДА з питанням про позбавлення її батьківських прав.

Згідно характеристики з місця проживання, ОСОБА_2 народилась та виросла в с. Червоний Цвіт Шепетівського району Хмельницької області. За період проживання на території Городнявської сільської ради Шепетівського району проявила себе з негативної сторони, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вихованням доньки ОСОБА_3 не займається.

Неповнолітня ОСОБА_3 навчається у 9 класі Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІ ступенів. Мати ОСОБА_3, ОСОБА_2 не відвідує доньку, навчанням не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, що підтверджується листом №244, виданим 18.05.2018 року Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІ ступенів.

Із висновку органу опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації №12/15-33-1321/2018 від 06.06.2018 року слідує, що ОСОБА_2 без поважних причин з неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 не проживає, від її виховання ухиляється, утримання не здійснює, зловживає алкогольними напоями. Враховуючи викладене, орган опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Будучи вислуханою у судовому засіданні відповідно до ст. 171 Сімейного Кодексу України, неповнолітня ОСОБА_3 підтвердила, що мати ухиляється від виконання своїх обов'язків, не створила умов для її проживання та навчання, вона в даний час начається у Грицівському ВПУ № 38, мати матеріально її не утримує, на навчання не збирає, проживає у сусідки ОСОБА_6

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 ствердила, що була класним керівником у ОСОБА_3 За час навчання дитини у с.Червоний Цвіт мати її начанням не цікавилась, до школи не приходила, утриманням не займалась. За її сприяння ОСОБА_3 була влаштована та тривалий час проживала у школі інтернаті та у санаторії. Мати її не відвідувала, її життям не цікавилась.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що є сільським головою. На території сільської ради проживає ОСОБА_2, яка зловживає алкогольними напоями, не працює, вихованням доньки не займається. Неодноразові бесіди з даного приводу результатів не дали, умови для проживання та виховання дитини остання так і не створила., дитина проживає у сусідів.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що є сусідкою ОСОБА_2 Стверджувала, що відповідач самоусунулась від виховання та утримання неповнолітньої доньки, із нею не проживає, зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, утриманням ОСОБА_3 не займається, дитина проживає разом із нею.

Таким чином, у матеріалах справи містяться докази винної поведінки ОСОБА_2 щодо ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, наявності у неї хронічного алкоголізму, що свідчить про наявність підстав для задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю дитини, записана такою в свідоцтві про її народження, разом з дитиною не проживає, не утримує неповнолітню доньку, хоча є працездатною особою, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з неї аліментів на користь органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації, який є законним представником неповнолітньої, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 150, 164, 180, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку с.Червоний Цвіт Шепетівського району Хмельницької області батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Цесис Латвійської Республіки, зареєстрованої та проживаючої в с. Червоний Цвіт Шепетівського району Хмельницької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), непрацюючої аліменти на користь органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації (адреса: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21325769) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19 жовтня 2018 року.

Суддя С.В. Козачук