Постанова № 77276814, 12.10.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/18251/18

12 жовтня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТзОВ «Рівень ЛТД», за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Рівень ЛТД» допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), а саме узгодженої суми податкового зобов’язання з акцизного податку за липень 2018 року по терміну сплати 30.08.2018 року згідно з актом перевірки від 19.09.2018 року №553/28-10-48-06/05513951, чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, та т.222.1.1 п.222.1 ст.222 Податкового кодексу України.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій останній вину у вчиненому адміністративному правопорушенні вину визнав, просив розглядати справу без його участі, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності, прийшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВП Лв №000597 №182 від 21 вересня 2018 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку від 19 вересня 2018 року №553/28-10-48-06/05513951 та іншими матеріалами провадження.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне правопорушення не завдало значних суспільно небезпечних наслідків, суд прийшов до висновку, що на підставі ст.22 КУпАП, порушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 22, 163-2, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв’язку з малозначністю скоєного діяння.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк