
Дата документу 19.10.2018 Справа № 554/7579/18
Провадження № 2/554/3085/2018
УХВАЛА
про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті
19 жовтня 2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,
за участю секретаря: Садошенко М.П.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданнів залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 підприємства «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор» про визнання права власності на кімнату в гуртожитку за набувальною давністю; третя особа: Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року позивачі звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4 підприємства «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор» про визнання права власності на кімнату в гуртожитку за набувальною давністю; третя особа: Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області, в якому просили визнати за ними право спільної сумісної власності на кімнату (житлову секцію) під №823 в гуртожитку за адресою: м.Полтава, вул.Київське шосе,58 за набувальною давністю.
Ухвалою суду від 24.09.2018 року відкрите провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Сторони у підготовче судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив закрити підготовче засідання по справі та призначити справу до судового розгляду.
Представник третьої особи Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив закрити підготовче засідання по справі та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_4 підприємства «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор» надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198,200 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 підприємства «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор» про визнання права власності на кімнату в гуртожитку за набувальною давністю; третя особа: Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.11.2018 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: А.М.Чуванова
Судове рішення № 77275678, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7579/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: