Рішення № 77275635, 19.10.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1822/18

Провадження № 2/545/1172/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Нагорній І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (Полтавський район, с. Мачухи, вул. Л.Убийвовк, 33) до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району (Полтавський район, с. Мачухи, вул. Л.Убийвовк, 1), третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора (м.Полтава, вул. Стешенка, 6) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В своїй позовній заяві просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Мачухи, вул. Лялі Убийвовк, 33.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, прохала позов задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області на адресу суду надійшла заява, згідно якої прохають справу розглядати у відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов відповідачем не подано.

Від представника третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні даного спору покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 12 березня 2012 року помер чоловік позивача - ОСОБА_3 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на: житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка загальною площею 0,2500 га, передана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, а також земельна ділянка загальною площею 0,2500 га, передана для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в с. Мачухи, вул. Лялі Убийвовк, 33, Полтавського району Полтавської області.

За життя померлий заповіту не залишив.

В установлений законом строк позивач звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, однак їй було відмовлено. Підставою відмови стала відсутність документів, що підтверджують право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило (а.с. 9).

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться в с. Мачухи, вул. Лялі Убийвовк, 33, Полтавського району Полтавської області, належав спадкодавцю ОСОБА_3 Згідно довідки виданої ОСОБА_2 сільської ради від 19.07.2018 року ОСОБА_3 до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Земельна ділянка під будинком приватизована, та належить йому на праві власності (а.с. 18).

Судом встановлено, що за життя спадкодавець не оформив належним чином право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Мачухи, вул. Лялі Убийвовк, 33, Полтавського району.

Відсутність державної реєстрації права власності на майно за спадкодавцем ОСОБА_3, позбавляє позивача можливості оформити спадкові права та одержати свідоцтво про право на спадщину.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.21).

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 6 абз. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Визнання за ОСОБА_1 права власності на вищезазначене спадкове майно не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач являється спадкоємцем за заповітом після померлого, то відповідно за нею можливо визнати право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,200,259,263-265,352 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Мачухи, вул. Лялі Убийвовк, 33, Полтавського району Полтавської області, в порядку спадкування після померлого 12.03.2012 року чоловіка ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя:ОСОБА_4