Ухвала суду № 77275595, 18.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.10.2018 Справа № 554/11836/15-ц

Провадження № 6/554/377/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 Олександрвіни про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ ФК «Кредит-Капітал» у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якому прохали: замінити стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника - ТОВ ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні №52723174 з примусового виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/11836/15-ц в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №BLЖГ00081908, укладений між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1

В судове засідання представник Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області не з’явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

В судове засідання представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» не з’явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

В судове засідання представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» не з’явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №554/11836/15-ц позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

27 березня 2018 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір №6795 про відступлення прав вимоги, згідно якого за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 набуте ПАТ «ВіЕйБі Банк» по договору відступлення прав вимоги включає заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від у цивільній справі №554/11836/15-ц.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника – ТОВ ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні №52723174 з примусового виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/11836/15-ц в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №BLЖГ00081908, укладений між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1, у зв’язку з укладенням договору про відступлення прав вимоги за кредитами №1 від 27 березня 2018 року.

Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні №52723174 з примусового виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/11836/15-ц в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №BLЖГ00081908, укладений між публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її отримання

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко