
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/661/18
Провадження № 2/670/376/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Волкової О.М.
з участю секретаря Сікорської В.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа -- Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила:
-- встановити факт, що ОСОБА_3 доводилась їй рідною матір'ю, та вони постійно проживали на час смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_7 року, за адресою: АДРЕСА_1;
-- визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року, на домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1, Віньковецького району Хмельницької області, право власності зареєстровано за ОСОБА_4, та земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_1, Віньковецького району Хмельницької області площею 0,23 га, посвідчену державним актом серії НОМЕР_2, що видавався 28.07.2000 року на ім'я ОСОБА_4.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла її мати ОСОБА_3, на день смерті якої залишилось спадкове майно, а саме домоволодіння та земельна ділянка за адресою, розташована в АДРЕСА_2
Позивач є єдиним спадкоємцем померлої за законом та заповітом, але при зверненні до приватного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Крім того, у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове домоволодіння та земельну ділянку.
А тому з метою захисту своїх спадкових прав вона змушена звернутись до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 03.09.2018 року відкрито судове провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 24.09.2018 року справу призначено до розгляду по суті на 12.10.2018 року.
У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю.
Представник відповідача -- Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, за дорученням ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника селищної ради, та визнав позовні вимоги.
Представник третьої особи -- Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_6 надав суду письмове пояснення, у якому просив справу розглянути за відсутності представника управління, та при вирішенні справи покладався на думку суду.
Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Хмельницький Хмельницької області померла мати позивача ОСОБА_3, яка була власником домоволодіння та земельних ділянок площею 0,0849 га та 0,1500 га в АДРЕСА_3, після чого на вказане майно відкрилась спадщина.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої за законом та заповітом, і прийняла спадщину.
Вказані обставини підтверджуються копією паспорта позивача, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_3; заповітом від 27.10.1998 року, згідно якого ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_7; технічним паспортом домоволодіння в АДРЕСА_3, власником якого зазначена ОСОБА_4; копією Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 15.08.2000 року, згідно якого власником земельної ділянки 0,23 га в АДРЕСА_3, є ОСОБА_4; витягом із Поземельної книги про земельну ділянку площею 0,0849 га в АДРЕСА_3, в якому власником значиться ОСОБА_4; витягом із Поземельної книги про земельну ділянку площею 0,1500 га в АДРЕСА_3, в якому власником значиться ОСОБА_4; довідкою Віньковецької селищної ради № 2043 від 02.07.2018 року, згідно якої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_3, одна; відповіддю державного нотаріуса ОСОБА_8, наданою на запит суду, згідно якої після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась; свідоцтвом про народження НОМЕР_4, згідно якого батьками ОСОБА_9 записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11; свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5, згідно якого ОСОБА_12 уклав шлюб із ОСОБА_9, і прізвище дружини «Лівшун»; свідоцтвом про народження НОМЕР_6, згідно якого ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 року; свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_7, згідно якого ОСОБА_14 04.08.1976 року уклав шлюб із ОСОБА_4, і прізвище дружини «ОСОБА_4»; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, згідно якого 28.04.1953 року ОСОБА_4 одружилась із ОСОБА_11, і змінила прізвище на «ОСОБА_4»; відповіддю заступника начальника реєстраційної служби - начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Хмельницькій області Войтко Т.В., згідно якої документ про державну реєстрацію розірвання шлюбу щодо ОСОБА_10 за 1967 рік відсутній, перевірку проведено з 01.01.1964 по 31.12.1970 року по первинним та 01.01.1968 по 21.03.2013 роки по поновленим актовим записам, книги реєстрації актів про розірвання шлюбу за 1964-1970 роки не збереглись.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно зі ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як вбачається із письмової відповіді приватного нотаріуса Кухарської Л.А., спадкоємцем померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, та нею не підтверджено факту родинних відносин із спадкодавицею, а тому їй не може бути видане свідоцтво про право на спадщину.
Згідно з оголошенням в газеті «Сільські новини» № 34 від 24.08.2018 року, втрачений державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 вважається недійсним.
Відповідно до ст. 152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.
Згідно з ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.
Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).
Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.
Із технічного паспорта на житловий будинок від 19.03.1986 року слідує, що власником цього домоволодіння в АДРЕСА_3, значиться ОСОБА_4.
Позивач також просила встановити факт родинних відносин із спадкодавицею та факт постійного проживання разом із нею на час її смерті з метою визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За положеннями ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:
1) родинних відносин між фізичними особами;
2) перебування фізичної особи на утриманні;
3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;
4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;
8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05. 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Позивач, зокрема, просила встановити факт її родинних відносин із ОСОБА_3 та факт спільного проживання разом із нею на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року в АДРЕСА_3, Віньковецького району Хмельницької області, вказуючи, що вона зареєстрована в м. Київ, але з 2012 року, відколи мати захворіла, позивач поселилась біля неї, щоб здійснювати її догляд, та проживає за вказаною адресою досі.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач дійсно зареєстрована в АДРЕСА_4
Водночас, у судовому засіданні свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 підтвердили, що дочка померлої ОСОБА_3, тобто позивач, із 2012 року і до дня смерті ОСОБА_3 проживала разом із нею, доглядала її, та здійснила поховання.
На підставі досліджених доказів суд вважає доведеним юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та на час смерті ОСОБА_3 вони постійно разом проживали в АДРЕСА_1
Отже, позивач є спадкоємцем майна померлої матері ОСОБА_3 за законом та заповітом, зокрема домоволодіння, земельних ділянок площею 0,0849 га та площею 0,1500 га, в АДРЕСА_3, спадщину прийняла, а тому має право на успадкування вказаного майна.
Визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно визнається відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.
Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 15, ст. 16, ст. ст. 1261-1265, ст. ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст. 152 ЗК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, на час смерті постійно проживала в АДРЕСА_5, разом із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, право приватної власності на:
-- житловий будинок з надвірними будівлями, що розміщений в АДРЕСА_3, Віньковецького району Хмельницької області;
-- земельні ділянки - площею 0,0849 га, призначену для ведення особистого селянського господарства та площею 0,1500 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 19.10.2018 року.
Суддя О.М.Волкова
Судове рішення № 77275399, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/661/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: