
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/642/18
Провадження № 2/670/371/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Волкової О.М.
з участю секретаря Сікорської В.О.
за відсутності сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) по бувшому КСП «Світанок» на території Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області розміром 1,97 га в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0288006, зареєстрованого за № 430 від 22.02.1997 року, яка померла 09.12.1996 року.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказував, що 09.12.1996 року померла його мати ОСОБА_2. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, вступивши в фактичне управління спадковим майном. Після смерті ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Світанок» с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області серії ХМ № 0288006 від 16.04.1997 року. Тому при зверненні до нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з видачею правовстановлюючого документа на майно після смерті спадкодавця, та з метою захисту своїх спадкових прав він змушений звернутись до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 27.08.2018 року у справі відкрито провадження.
У підготовче судове засідання 12.10.2018 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з’явились.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги, викладені в позові підтримала, справу просила розглянути за її відсутності.
Представник відповідача, Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова ОСОБА_4 також надала суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнала повністю.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 09.12.1996 року у с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області померла мати позивача ОСОБА_5, якій належало право на земельну частку (пай), розміром 1,79 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Світанок» на території Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина.
Син померлої, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління майном.
16.04.1997 року, після смерті ОСОБА_2, на її ім’я Віньковецькою райдержадміністрацією видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0288006.
Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія І-БВ № 050211; свідоцтвом про народження ЯУ № 849181, де матір’ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_6; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0288006 від 16.04.1997 року на ім`я ОСОБА_2; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно якої по колишньому КСП «Світанок» видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0288006 від 22.05.1997 року розміром 1,97 умовних кадастрових гектари на ім`я ОСОБА_2; копією Державного акта на право колективної власності на землю ХМ № 016 від 20.11.1995 року із Додатком № 1, де серед списку громадян під № 446 значиться ОСОБА_7; довідкою Нетечинецької сільської ради № 845 від 02.10.2018 року, із якої слідує, що в Державному акті на право колективної власності на землю під № 446 помилково зазначено прізвище «Бідик Ліна Ананівна», а правильним є «Білик Ліна Ананівна»; довідкою Нетечинецької сільської ради № 343 від 20.04.2018 року, із якої слідує, що ОСОБА_2, до дня смерті 09.12.1996 року була зареєстрована та проживала в с. Нетечинці, та разом з нею проживав син ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно зі ст. ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Як вбачається із листа приватного нотаріуса ОСОБА_8 від 01.08.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 у зв’язку з видачею сертифіката після смерті спадкодавця.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.
Тому, враховуючи, що у зв’язку з видачею сертифіката на право на земельну частку (пай) після смерті спадкодавця, а отже його недійсністю, позивач позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.
Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.
Отже, враховуючи, що померла ОСОБА_2 набула права на земельну частку (пай) із земель КСП «Світанок» с. Нетечинці, а спадкоємець по закону ОСОБА_1, який прийняв спадщину, через видачу земельного сертифіката після смерті ОСОБА_2 не може переоформити на себе спадщину у нотаріальній конторі, у зв’язку з чим порушуються його права, та враховуючи, що визнання права за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) в порядку спадкування визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, то позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 15, ст. 16, ЦК України, ст. ст. 524 - 527, ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 152 ЗК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. 200, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 09.12.1996 року, право на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Світанок» с. Нетечинці на території Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 19.10.2018 року.
Суддя О.М.Волкова
Судове рішення № 77275384, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/642/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: