
Справа №766/5153/18
н/п 1-кс/766/14121/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у матеріалах досудового розслідування № 12018230040000958 від 15.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню № 12018230040000958 від 15.03.2018 року, судову вибухо-технічну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) Херсонського НДЕКЦ МВС, яким необхідно доручити проведення експертизи. На розгляд та вирішення поставити такі питання:
- чи є вилучений предмет зовні схожий на корпус ручної гранати типу «РГД-5» та предмет зовні схожий на запал до ручних гранат типу «УЗРГМ» у сукупності бойовим припасом, вибуховим пристроєм? Якщо так, то яким саме, до якого типу відноситься?
- чи придатний вилучений предмет зовні схожий на корпус ручної гранати типу «РГД-5» та предмет зовні схожий на запал до ручної гранати типу «УЗРГМ» у сукупності до вибуху?
Доручити слідчому СВ Херсонського ВП або іншому працівнику за дорученням слідчого СВ Херсонського ВП чи керівника СВ Херсонського ВП надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об’єкти дослідження: сейф-пакет № АБ 028795, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на підривач (запал) до ручних гранат УЗРГМ, сейф-пакет № АБ 028859, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на корпус ручної гранати типу «РГД-5»;
Дозволити слідчому, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов’язані із проведенням експертизи. Експертам Херсонського НДЕКЦ МВС надати довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;
Залучити для надання технічної допомоги та забезпечення заходів безпеки при проведенні експериментального підриву щодо встановлення придатності до вибуху вибухонебезпечних об’єктів дослідження фахівців вибухотехнічного відділу ГУНП в Херсонській області.
Дозволити при проведенні експертизи використання руйнівних методів дослідження в межах, необхідних для її проведення;
Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Дозволити результати експертизи та об’єкти дослідження надати слідчим СВ Херсонського ВП або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженим ними особам.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 12018230040000958 від 15.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевського Я.А. від 10.09.2018, було проведено обшук 20.08.2018 за місцем реєстрації громадянина ОСОБА_2, 10.07.1984 р. н., а саме за адресою: Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Радянська (ОСОБА_3) буд. 61, в ході проведення чого слідчим СВ Херсонського ВП ОСОБА_4, в присутності двох понят их, за участю спеціаліста ОСОБА_5, було виявлено: предмет виготовлений із металу, зовні схожий на підривач (запал) до ручних гранат УЗРГМ, що має кільце з чекою та важіль з маркувальними позначками: «162-88 УЗРГМ-2 583», який вилучено та упаковано в сейф-пакет № АБ 028795; предмет еліпсоїдної форми зовні схожий на корпус ручної гранати типу «РГД-5», що має маркувальні позначки, вилучено та упаковано в сейф-пакет № АБ 028859.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової вибухо-технічної експертизи з метою встановлення: чи є вилучений предмет зовні схожий на корпус ручної гранати типу «РГД-5» та предмет зовні схожий на запал до ручних гранат типу «УЗРГМ» у сукупності бойовим припасом, вибуховим пристроєм. Якщо так, то яким саме; чи придатний вилучений предмет зовні схожий на корпус ручної гранати типу «РГД-5» та предмет зовні схожий на запал до ручної гранати типу «УЗРГМ» у сукупності до вибуху, що необхідно для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової вибухо-технічної експертизи.
Посилаючись на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні вибухо-технічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1– задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за №12018230040000958 від 15.03.2018 року вибухо-технічну експертизу.
На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є вилучений предмет зовні схожий на корпус ручної гранати типу «РГД-5» та предмет зовні схожий на запал до ручних гранат типу «УЗРГМ» у сукупності бойовим припасом, вибуховим пристроєм? Якщо так, то яким саме, до якого типу відноситься?
- чи придатний вилучений предмет зовні схожий на корпус ручної гранати типу «РГД-5» та предмет зовні схожий на запал до ручної гранати типу «УЗРГМ» у сукупності до вибуху?
Проведення вибухо-технічної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.
Зобов’язати слідчого СВ Херсонського ВП або іншого працівника за дорученням слідчого СВ Херсонського ВП чи керівника СВ Херсонського ВП надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копію ухвали про призначення експертизи та об’єкти дослідження: сейф-пакет № АБ 028795, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на підривач (запал) до ручних гранат УЗРГМ, сейф-пакет № АБ 028859, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на корпус ручної гранати типу «РГД-5»;
Зобов’язати слідчого, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов’язані із проведенням експертизи. Експертам Херсонського НДЕКЦ МВС надати довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;
Залучити для надання технічної допомоги та забезпечення заходів безпеки при проведенні експериментального підриву щодо встановлення придатності до вибуху вибухонебезпечних об’єктів дослідження фахівців вибухотехнічного відділу ГУНП в Херсонській області.
Дозволити при проведенні експертизи використання руйнівних методів дослідження в межах, необхідних для її проведення;
Зобов’язати слідчого для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Доручити результати експертизи та об’єкти дослідження надати слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, які перебувають у групі слідчих, які проводять досудове розслідування вказаного кримінального провадження, слідчому у якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженим ними особам за дорученням для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_6
Судове рішення № 77275276, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/5153/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: