Рішення № 77274884, 02.10.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/426/18

Провадження № 2/653/594/18

РІШЕННЯ

іменем України

"02" жовтня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря – Пшеничної В.М.,

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комітету Генічеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Генічеського районного суду з позовом, у якому просить встановити, що ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном - однокімнатною квартирою в м. Генічеськ, за адресою: вул. Петровського (Відродження), 53, кв.6, м. Генічеськ, Херсонської області, одразу після смерті його сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.01.1998 року та визнати право власності у порядку спадкування, за ОСОБА_2 на однокімнатну квартиру, за адресою: вул. Петровського (Відродження), 53, кв.6, м. Генічеськ, Херсонської області.

Свої позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що 11.01.1998 року померла його сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно, до дня своєї смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті залишилося нерухоме майно - однокімнатна квартира, за адресою: вул. Петровського (Відродження), 53, кв.6, м. Генічеськ, Херсонської області. Він фактично вступив в управління та володіння цим спадковим майном відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, сплачує всі необхідні комунальні платежі. Інші спадкоємці відсутні. 12.12.2017 року він звернувся до Генічеської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 11.01.1998 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки останнє місце проживання спадкодавця було в м. Сімфереполь, АР Крим, тобто на території України, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, нотаріус не змогла перевірити інформацію про наявність чи відсутність вже заведеної спадкової справи після померлої ОСОБА_4 та дані про наявність чи відсутність спадкоємців першої черги, вказаних у ст. 529 ЦК УРСР від 1963 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. Він не може іншим чином встановити факт, що він вступив в управління та володіння спадковим майном, крім того не може встановити право власності на дане нерухоме майно в порядку спадкування, ніж шляхом звернення із відповідною заявою до суду.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 вимоги викладені в позові підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_3 комітету Генічеської міської ради Херсонської області ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, подав заяву до суду, у якій просив розглядати дану справу без його участі, також вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні вказала, що знає позивача ОСОБА_2, він являється їй дядьком. Квартира належала її бабусі. Після її смерті за квартирою доглядав позивач ОСОБА_2, сестра якого померла. Її батько, їх брат також помер. У неї дітей не було, а чоловік помер.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні вказала, що знає позивача ОСОБА_2, він являється їй сусідом. Квартира належала його матері. У позивача ОСОБА_2 була сестра, яка померла.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні вказала, що знає позивача ОСОБА_2, він являється їй сусідом. Квартира належала його бабусі. Бабуся відписала квартиру сестрі позивача ОСОБА_2, яка померла в м. Сімферополь. На даний час в квартирі ніхто не проживає.

Заслухавши пояснення представника позивача та свідків, приймаючи до уваги заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти і відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 і померла ОСОБА_4 є рідним братом та сестрою, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії І-КГ №243867, копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження померлої ОСОБА_4 за №00018909004, копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу про реєстрацію шлюбу померлої ОСОБА_4 та зміну її прізвища за №00018909702.

Факт належності майна померлій ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.03.1996 року.

Факт відсутності права власності на спірне нерухоме майно у третіх осіб підтверджується Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчудження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, згідно якої за параметрами запиту про право власності на обєкт нерухомого майна №100003132 від 11.10.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 відсутні відомості у всіх зазначених реєстрах.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть, серії І-АП №022987 ОСОБА_4 померла 11.01.1998 року.

Після її смерті залишилася спадщина, та разом з тим однокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Факт вступу позивача ОСОБА_2 в управління та володіння спадковим майном, зокрема сплата за спожиту електроенергію підтверджується копією одного з рахунків за спожиту електричну енергію та копією відповіді Генічеського РЕЗ і ЕМ ПАТ "ЕПК "Херсонобленерго"" від 21.12.2017 року №45-057963-10 на адвокатський запит. Крім того, даний факт також підтверджується показами свідків.

Позивач являючись спадкоємцем за законом, на даний час бажає прийняти спадщину на своє ім’я, однак в нотаріальному порядку вирішити дане питання не має можливості, оскільки, оригінали документів на вказаний будинок були втрачені.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно норм ст. 1262 ЦК України, ОСОБА_2 є спадкоємцем другої черги за Законом після смерті своєї сестри. При цьому судом встановлено, що інші спадкоємці, які б мали право на спадщину після смерті ОСОБА_4 відсутні.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У встановлений законом строк, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в нотаріальному порядку вирішити дане питання не має можливості.

Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та свідків, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 померла, після її смерті залишилася спадщина, а також беручи до уваги відсутність інших спадкоємців на майно, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред'являлись.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 -задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном - однокімнатною квартирою в м. Генічеськ, за адресою: вул. Петровського (Відродження), 53, кв.6, м. Генічеськ, Херсонської області, одразу після смерті його сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.01.1998 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування на однокімнатну квартиру, за адресою: вул. Петровського (Відродження), 53, кв.6, м. Генічеськ, Херсонської області, яка належала ОСОБА_4, померлій 11.01.1998 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя О.П. Крапівіна