Ухвала суду № 77274323, 17.10.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 335/9968/18

Номер провадження 2/659/267/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

17.10.2018 суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали судової справи № 335/9968/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агра Легіон» про визнання незаконним наказу № 87-К від 03 січня 2017 року про звільнення з роботи співробітника, зміну формулювання причин звільнення,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М. ухвалою прийняв рішення про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агра Легіон» про визнання незаконним наказу № 87-К від 03 січня 2017 року про звільнення з роботи співробітника, зміну формулювання причин звільнення до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області за територіальною юрисдикцією - місцем проживання позивача.

16 жовтня 2018 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агра Легіон» про визнання незаконним наказу № 87-К від 03 січня 2017 року про звільнення з роботи надійшла до канцелярії Нижньосірогозького районного суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній судовій справі № 335/9968/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агра Легіон» про визнання незаконним наказу № 87-К від 03 січня 2017 року про звільнення з роботи, зміну формулювання причин звільнення.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 02 листопада 2018 в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.30 годині.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Пропонувати відповідачу по справі в строк до 26 жовтня 2018 подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Представнику відповідача надати належним чином завірену копію наказу № 87-К від 03.01.2017 року, докази ознайомлення позивача з текстом наказу чи вручення копії наказу, та видачі трудової книжки, а також довіреність на участь в суді (повноваження представника).

Роз’яснити сторонам, що вони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобов’язані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.