Ухвала суду № 77273710, 19.10.2018, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.10.2018
Номер справи
360/3208/18
Номер документу
77273710
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3208/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання протиправними рішень суб’єкта владних повноважень та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання протиправними рішень суб’єкта владних повноважень та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області від 25.11.2017 та від 27.07.2018 про відмову у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області здійснити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.11.2017 перерахунок належної пенсії по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи із заробітної плати (грошового забезпечення) ОСОБА_1 за травень 1987 року у розмірі 2127,93 карбованців (0,02128 грн.) за 19 днів, фактично відпрацьованих у зоні відчуження Чорнобильської АЕС, зазначеної у довідці про заробітну плату ОСОБА_1, виданій Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області 22.09.2017, із здійсненням розрахунку цієї зарплати за 30 днів.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено наступне.

За приписами пункту 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).

Суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до пункту четвертого частини п’ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З прохальної частини адміністративного позову вбачається, що позивачем не конкретизовано позовні вимоги щодо визнання протиправними та скасування рішеннь управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області від 25.11.2017 та від 27.07.2018 про відмову у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, позивачем не зазначено належних реквізитів, які б дали змогу суду в повній мірі ідентифікувати які саме рішення позивач просить визнати протиправними та скасувати, а саме позивачем не зазначено усіх необхідних реквізитів рішень, прийнятих управлінням Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області.

Враховуючи викладене, суддя пропонує позивачу привести зміст позовних вимог у відповідність із приписами статті 160 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що подано заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання протиправними рішень суб’єкта владних повноважень та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу.

Якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде повернута позивачеві та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77273710 ?

Документ № 77273710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77273710 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77273710 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77273710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77273710, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 77273710, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77273710 відноситься до справи № 360/3208/18

Це рішення відноситься до справи № 360/3208/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77273709
Наступний документ : 77273712