Ухвала суду № 77273704, 19.10.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3237/18 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) до Комунального підприємства «Лисичанський Шляхрембуд» (93193, Луганська область, м. Новодружевськ, район Лисичанськ, вул. Гоголя, 31) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства «Лисичанський Шляхрембуд» про стягнення заборгованості.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що за відповідачем станом на 24.09.2018 рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) (код КДБ 14060100) в загальному розмірі 93173,00 грн. Платником податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) є КП «Лисичанський Шляхрембуд». Відповідачем до контролюючого органу було подано податкові декларації з податку на додану вартість: декларація № НОМЕР_1 від 19.06.2018 на загальну суму 4683,00 грн; уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з податку на додану вартість №9156641581 від 26.07.2018 на загальну суму 11994,00 грн; декларація № НОМЕР_2 від 14.08.2018р. на загальну суму 76496,00 грн.

На виконання вимог Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв на момент виникнення боргу у Відповідача, ДПІ в м. Лисичанську виставлена Відповідачу перша податкова вимога від 08.10.2001 № 1/73, яка була надіслана відповідачу поштою та отримана ним 08.10.2001. Друга податкова вимога № 2/158 від 10.12.2001, яка була вручена посадовій особі відповідача 21.12.2001. Зазначені податкові вимоги відповідачем не виконані, не оскаржені та є чинними.

На підставі викладеного позивач просив суд:

- стягнути кошти з рахунків платника податків комунального підприємства «Лисичанський Шляхрембуд», код ЕДРПОУ №05401887 у банках, що обслуговують зазначеного платника та з рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, в рахунок погашення податкового боргу в загальній сумі 93173,00 грн. в дохід державного бюджету за період з 30.06.2018 року по 30.08.2018 року на розрахунковий рахунок 31112029012051, код платежу 14060100, отримувач - УК у м. Лисисанську/ м. Лисичанськ / 14060100,ОКПО 37800278, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв’язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п’ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) до Комунального підприємства «Лисичанський Шляхрембуд» (93193, Луганська область, м. Новодружевськ, район Личичанськ, вул. Гоголя, 31) про стягнення заборгованості.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяОСОБА_1