
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
18 жовтня 2018 року № 810/3318/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Військової частини А1789 про стягнення заборгованості,
за участю сторін:
- представників позивачів: ОСОБА_5, ордер серії КС №179582 від 11.09.2018, ордер серії КС №179583 від 11.09.2018, ордер серії КС №179584 від 11.09.2018, ордер серії КС №179585 від 11.09.2018, ОСОБА_6, ордер серії КС №279500 від 11.09.2018, ордер серії КС №279499 від 11.09.2018, ордер серії КС №279498 від 11.09.2018, ордер серії КС №279497 від 11.09.2018
- представника відповідача:Матієнко О.Г., довіреність від 03.01.2018 №4,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовом до Військової частини А1789, у якому позивачі просять суд:
- стягнути з Військової частини А1789 на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату у розмірі 25521,50 грн.; на користь ОСОБА_2 невиплачену заробітну плату у розмірі 31795,96 грн.; на користь ОСОБА_3 невиплачену заробітну плату у розмірі 30755,17 грн.; на користь ОСОБА_4 невиплачену заробітну плату у розмірі 29755,26 грн.;
- стягнути з Військової частини А1789 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.; на користь ОСОБА_2 моральну школу у розмірі 10000,00 грн.; на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.; на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №810/3318/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 18.10.2018, з'явились представники учасників справи.
Суд зазначає, що 18.10.2018 через канцелярію суду представниками позивачів подано заяву б/н від 16.10.2018 про зміну предмета позову в адміністративній справі №810/3318/18, в якій позивачі просять суд:
- визнати протиправними та скасувати пункти 2 та 3 Наказу від 03.06.2016 року № 382ад командира військової частини А1789 Меретіна В.П.;
- стягнути з Військової частини А 1789, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 07972947, м. Васильків, Київська область, на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату у розмірі 25521,50 грн., на користь ОСОБА_2 невиплачену заробітну плату у розмірі 31795,96 грн., на користь ОСОБА_3 невиплачену заробітну плату у розмірі 30755,17 грн., на користь ОСОБА_4 невиплачену заробітну плату у розмірі 29755,26 грн.;
- стягнути з Військової частини А 1789, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 07972947, м. Васильків, Київська область, на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000 грн., на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 10000 грн., на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 10000 грн., на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 10000 грн.;
- стягнути з Військової частини А 1435, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 26606154, вул. Авіаційна, смт. Озерне, Житомирська область, 12443, на користь ОСОБА_3 невиплачену заробітну плату у розмірі 13173,73 грн.;
- стягнути з Військової частини А 2215, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 08081802, вул. Соцмістечко, 1, м. Бориспіль, Київська область, 08302, на користь ОСОБА_4 невиплачену заробітну плату у розмірі 14000,00 грн.
У підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо прийняття до розгляду заяви б/н від 16.10.2018 про зміну предмета позову в адміністративній справі №810/3318/18.
Присутній у підготовчому судовому засіданні представник відповідача зазначене питання залишив на розсуд суду.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 7 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку щодо необхідності її прийняття до розгляду, оскільки надана заява про зміну предмета позову в адміністративній справі №810/3318/18 відповідає усім вимогам, які пред'являються законом до позовної заяви.
Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про зміну предмета позову в адміністративній справі №810/3318/18.
Також, суд зазначає, що 18.10.2018 через канцелярію суду представниками позивачів подано заяву б/н від 18.10.2018, в якій позивачі просять суд залучити до участі у даній справі співвідповідачів - Військову частину А1435 та Військову частину А2215.
У підготовчому судовому засіданні 18.10.2018 суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі співвідповідачів
Присутній у підготовчому судовому засіданні представник відповідача зазначене питання залишив на розсуд суду.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 4 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Як вбачається із заяви про зміну предмета позову в адміністративній справі №810/3318/18, позивачі просять суд, зокрема, стягнути з Військової частини А 1435, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 26606154, вул. Авіаційна, смт. Озерне, Житомирська область, 12443, на користь ОСОБА_3 невиплачену заробітну плату у розмірі 13173,73 грн.; стягнути з Військової частини А 2215, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 08081802, вул. Соцмістечко, 1, м. Бориспіль, Київська область, 08302, на користь ОСОБА_4 невиплачену заробітну плату у розмірі 14000,00 грн.
Таким чином, належними відповідачами щодо заявлених позовних вимог, є Військова частина А1435 та Військова частина А2215.
Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Військову частину А1435 та Військову частину А2215.
Згідно із пунктами 2, 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням залучення до участі у справі співвідповідачів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 47, 48, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти до розгляду заяву позивачів б/н від 16.10.2018 про зміну предмета позову в адміністративній справі №810/3318/18.
2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Військову частину А1435 (ідентифікаційний код 26606154, місцезнаходження: вулиця Авіаційна, смт. Озерне, Житомирська область, 12443) та Військову частину А2215 (ідентифікаційний код 08081802, місцезнаходження: вулиця Соцмістечко 1, місто Бориспіль, Київська область, Україна, 08302).
3. Направити співвідповідачам копію заяви про зміну предмету позову із доданими до неї документами.
4. Встановити співвідповідачам строк для надання відзиву на позовну заяву (у разі невизнання позову) 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
5. Запропонувати позивачам протягом 10-ти календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
6. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом 10-ти календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Відкласти підготовче засідання на 29 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв.
8. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 77273551, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3318/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: